Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Maddi ve Manevi Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01.10.2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ve ...'in gözetimi altındaki küçük ...'in 22.05.2019 tarihinde ...plakalı araç ile sürücü belgesi bulunmamasına rağmen trafiğe çıktığını, park halindeki ...plakalı araca ve yanında yaya olarak bulunan ...'ya çarptığını, kaza neticesinde müvekkillerinin desteği ...'nun vefat ettiğini, kaza tarihi itibariyle davalılardan ... adına kayıtlı olan ...plakalı aracın, davalı ...Sigorta A.Ş.tarafından ...poliçe numarası ile sigortalandığını, kaza neticesinde müteveffa ...'ya ait ...plakalı araçta oluşan ağır maddi hasarın karşılanması amacıyla ...Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını ve sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyasında...
T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP:
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ: DAVALILAR: 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20.12.2021 Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Maddi ve Manevi Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01.10.2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ve ...'in gözetimi altındaki küçük ...'in 22.05.2019 tarihinde ...plakalı araç ile sürücü belgesi bulunmamasına rağmen trafiğe çıktığını, park halindeki ...plakalı araca ve yanında yaya olarak bulunan ...'ya çarptığını, kaza neticesinde müvekkillerinin desteği ...'nun vefat ettiğini, kaza tarihi itibariyle davalılardan ... adına kayıtlı olan ...plakalı aracın, davalı ...Sigorta A.Ş.tarafından ...poliçe numarası ile sigortalandığını, kaza neticesinde müteveffa ...'ya ait ...plakalı araçta oluşan ağır maddi hasarın karşılanması amacıyla ...Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını ve sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyasında 46.214,52 TL maddi hasar tespit edildiğini, davalı ... şirketince, poliçe teminat limitleri kapsamında hasara ilişkin 36.000,00 TL ödeme yapıldığını, tazmin edilmeyen 10.214,52 TL hasarın diğer davalılardan tahsilinin gerektiğini, oluşan zararın ödenmesi için davalı ... şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı ... şirketi tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, soruşturma aşamasında düzenlenen trafik bilirkişi raporuyla ...'in tam kusurlu olduğu, müteveffa ...'nun ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonrasında, müvekkilleri ...ve ...'nun oğullarının, ...'nun eşinin, ...ve ...'nun da babalarının desteğinden yoksun kaldıklarını ve büyük manevi yıkıma uğradıklarını, müvekkillerinin uğradığı zararlardan davalı ...'in ev başkanı sıfatıyla, davalı ...'in ise kazaya karışan aracın sahibi olması sebebiyle hem araç işleten hem de ev başkanı olarak sorumlu olduğundan bahisle; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı olarak 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalı ... şirketi bakımından temerrüt tarihinden, diğer davalılar bakımından kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan sigorta şirketi bakımından teminat limiti ile sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen tahsiline, poliçe teminat limiti kapsamı dışında kalan 10.214,52 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı olarak 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...S...