Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/309 · K. 2021/161
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/309 K. 2021/161

E. 2020/309K. 2021/16122 Nisan 2021
haksız rekabetbilirkişi incelemesihak düşürücü süreiademarka hakkıtelif hakkıticari faaliyetbaşvurunun reddiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2021 İDDİA: Davacı vekili 13.11.2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... sayılı ve "...... FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ", "... ... FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ Dershanede doğru şıkkınız Eğitim ciddi kurumların işidir+şekil", "...... FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ", "... ... FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ Dershanede doğru şıkkınız Eğitim ciddi kurumların işidir+şekil", "...... FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ", "... ... FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ Dershanede doğru şıkkınız Eğitim ciddi kurumların işidir+şekil", "FEN BİLİMLERİ DÜNYASI Eğitim ciddi kurumların işidir+şekil", "FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ", "FEN BİLİMLERİ OKULLARI", "...... FEN BİLİMLERİ Eğitim ciddi kurumların işidir", "... FEN BİLİMLERİ...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/309 Esas - 2021/161 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/309 KARAR NO : 2021/161

DAVA : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2021

İDDİA: Davacı vekili 13.11.2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... sayılı ve "...... FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ", "... ... FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ Dershanede doğru şıkkınız Eğitim ciddi kurumların işidir+şekil", "...... FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ", "... ... FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ Dershanede doğru şıkkınız Eğitim ciddi kurumların işidir+şekil", "...... FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ", "... ... FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ Dershanede doğru şıkkınız Eğitim ciddi kurumların işidir+şekil", "FEN BİLİMLERİ DÜNYASI Eğitim ciddi kurumların işidir+şekil", "FEN BİLİMLERİ DERSHANELERİ", "FEN BİLİMLERİ OKULLARI", "...... FEN BİLİMLERİ Eğitim ciddi kurumların işidir", "... FEN BİLİMLERİ OKULLARI", "... FEN BİLİMLERİ OKULLARI", "FEN BİLİMLERİ MERKEZİ+şekil", "FEN BİLİMLERİ+şekil", "FEN BİLİMLERİ OKULLARI+şekil", "FEN BİLİMLERİ EĞİTİM KURUMLARI+şekil", "...... FEN BİLİMLERİ Eğitim Kurumları ... beri+şekil" ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı ...'in bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "... FEN BİLİMLERİ" ibaresini 41.sınıflarda marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENTe başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak YİDK tarafından reddine karar verildiğini, oysa Türkiyenin ilk üniversiteye hazırlık dersanesi olan Özel Fen Bilimleri Merkezi Dersanesini müvekkili şirketin 1997 yılında devraldığını, bu işletmeyi büyüterek bugünlere getirdiğini, Türkiye genelinde davacıya ait 140 adet Fen Bilimleri Eğitim Kurumunun bulunduğunu, müvekkilinin www.fenbilimleri.com web sitesinin 1998 yılından beri sahibi olduğunu, yani davacının Fen Bilimleri ibaresini uzun yıllardır marka, ticaret unvanı, işletme adı ve alan adı hüviyetinde yoğun bir biçimde kullanageldiğini, Fen Bilimleri ibaresine Yeni unvanı; Fen Bilimleri Merkezi Eğitim Hizmetleri A.Ş. büyük emekler harcayarak yoğun ve yaygın kullanım ve tanıtım çalışmaları sonucunda eğitim ve öğretim hizmetleri ve ürünleri bakımından ayırt edici nitelik kazandırdığını, Fen Bilimleri ibaresinin doğrudan davacıyı çağrıştırdığı yani bu ibarenin davacı adına tanınmışlık ve bağımsızlık da kazandığını, davalı şahsın aynı ibareyi ihtiva eden markasının davacının tescilli markalarından doğan haklarını ihlal ettiğini, davalının davaya konu ... FEN BİLİMLERİ marka başvurusunun Fen Bilimleri ibaresini old...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 3

II. İyiniyet

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 57

II - Çalıştıranın sorumluluğu

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 3

(1) Bu Kanunla sağlanan korumadan;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 61

(1) Tasarım başvurusu;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 63

(1) Rüçhan hakkı talebi başvuruyla birlikte yapılır. Bu talebe ilişkin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 66

(1) Başvuruyla birlikte başvuru sahibi, başvuru veya varsa rüçhan

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/318 · K. 2021/153

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/259 · K. 2021/131

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/311 · K. 2021/297

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/39 · K. 2021/415

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/381 · K. 2021/185

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/319 · K. 2021/223

17 Haziran 2021