DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/516 Esas 2020/515 Karar sayılı yetkisizlik kararı verilerek mahkememize tevzi edilen iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın teknik iflas noktasına getirildiğini, tüm hisselerinin, nakdi ve gayri nakdi varlıklarının 30.05.2019 tarihinde sektör dışında, alım ve üretim gücü olmayan 1.5 ayda kurulan ticari ve kurumsal geçmişi olmayan yabancı görünümlü bir şirket niteliğindeki ...'na (kısaca "...") satış operasyonu olarak kamuoyuna duyurulduğunu, ayrıca bu şirkete ait hisse senetlerinin tamamının 182.693.243,46 TL bedelle ...'s şirketine aynı tarihte satılarak satış işleminin tamamlanıp, satış bedelinin tamamının tahsil edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/563 KARAR NO : 2020/531
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2020
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/516 Esas 2020/515 Karar sayılı yetkisizlik kararı verilerek mahkememize tevzi edilen iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın teknik iflas noktasına getirildiğini, tüm hisselerinin, nakdi ve gayri nakdi varlıklarının 30.05.2019 tarihinde sektör dışında, alım ve üretim gücü olmayan 1.5 ayda kurulan ticari ve kurumsal geçmişi olmayan yabancı görünümlü bir şirket niteliğindeki ...'na (kısaca "...") satış operasyonu olarak kamuoyuna duyurulduğunu, ayrıca bu şirkete ait hisse senetlerinin tamamının 182.693.243,46 TL bedelle ...'s şirketine aynı tarihte satılarak satış işleminin tamamlanıp, satış bedelinin tamamının tahsil edildiğini, 375.000.000,00 TL hisse değeri karşılığında devrin gerçekleştirildiğinin ifadelerine yer verildiğini, ... ile veya bağlı olarak çalışan tüm kurumları, kredilendiren tüm bankaları ve tüm ilişkili kişi ve kurumları zarara uğratan spekülatif ve finansal operasyonlara başlanıldığını, bu süreç zarfında ... tarafından Müvekkilin hak ve alacaklarının ödenmediğini, yapılan araştırmada, ...'ın 2018 ve 2019 yılı içerinde sistematik olarak çok sayıda bankaya borçlandırıldığı ve kredi çekerek ödemelerini ifa etmediğini, ... ve ortaklarının 2018 ve 2019 yılı içerinde sistematik olarak yurt dışında muhtelif ülkelerde şirketler kurarak ... bünyesinde ki karlılığı yüksek sözleşmeleri yurt dışında kurduğu şirketlere devrettiğini, sermaye azaltılmasına gittiği ve bu yolla ...'ı değersizleştirdiğini, ...'ın üretimi durdurduğunun görüldüğünü, ...'ın ve bağlı ortaklıklarının ...'ı teknik olarak iflas ettirdiğinin aleni olarak anlaşılmış olması nedeniyle davalılardan ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile davalılardan ... arasında sözleşme ve cari hesap ilişkisi mevcut olduğunu, davalılar ve bağlı ortaklıkları ile temas sağlanılmaya çalışıldığını, ... ve bağlı ortaklıkların müvekkilinin çözüm sürecine yönelik olumlu yaklaşımlarına dahil olmayıp, bu konuda sürece yönelik bir geri bildirimde bulunmadıklarını, .... 2.İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile İflas yolu ile takip başlatılmış ve ödeme emri gönderilmesine rağmen davalının hiç bir borçları olmadığı yönünde itiraz sunarak taraflar arasında ki sözleşme ve cari hesap ilişkisini inkar cihetine gittiğini, davalıların gerçek niyeti alenileşmiş ve adli kayıtlara geçmiş olduğundan zorunlu olarak davalıların iflasını talep ettiklerini, davalı ... aleyhinde borçlu bulunduğu tüm bankalar tarafından rehin-ipotek-kredi ve benzerlerinden olan alacakları nedeni ile çok sayıda icra takibi başlatılmış olmakla icra takiplerine konu borç ödenmediğinden ve görüldüğü kadarı ile teknik olarak ödenmesi mümkün olmadığından , fabrikalarda işten çıkarma...