DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı olarak bildirdikler-------- -------- faaliyet gösterdiğini, ---- teşekkül ettiğini, müvekkillerinin şirket içerisindeki paylarının %23.40 olduğunu, şirket merkezinde yapılan 11/12/2020 tarihli genel kurul toplantısında özel denetim taleplerinin kabul edildiğini, ancak kötü yönetim ve eksik denetim sebebi ile -----tarafından şirketin dolandırılmasına sebebiyet verildiğini, şirketin eski --------uzun yıllar boyunca şirket hesaplarından kendi şahsi hesabına usulsüz para aktardığı hususunun tespit edildiğini, şirketin uğradığı asıl zararın tespit edilememesi ile birlikte şirketin uğradığı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/16 Esas KARAR NO : 2021/597
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı olarak bildirdikler-------- -------- faaliyet gösterdiğini, ---- teşekkül ettiğini, müvekkillerinin şirket içerisindeki paylarının %23.40 olduğunu, şirket merkezinde yapılan 11/12/2020 tarihli genel kurul toplantısında özel denetim taleplerinin kabul edildiğini, ancak kötü yönetim ve eksik denetim sebebi ile -----tarafından şirketin dolandırılmasına sebebiyet verildiğini, şirketin eski --------uzun yıllar boyunca şirket hesaplarından kendi şahsi hesabına usulsüz para aktardığı hususunun tespit edildiğini, şirketin uğradığı asıl zararın tespit edilememesi ile birlikte şirketin uğradığı zararın 1.200.000 Euro, 864.176 TL olduğu yönünde müvekkillerinin şifai olarak öğrendiklerini, şirket içinde ----- tarafından denetim yapıldığını, ancak buna rağmen,--- hesaplarından şahsi hesabına para transfer ettiği ve böylece şirketi zarara uğrattığı yönünde bilgiye ulaşamadıklarını, şirketin çoğunluk hissedarlarının ve genel müdürünün denetçiyi kusurlu bulmakla yetinerek, şirket iç işleyişinde bu durumdan sorumlu olan yönetici ya da müdürün kim olduğuna ilişkin hiçbir değerlendirme yapılmadığını, şirketin üst yönetim kadrosu ve iç denetiminden sorumlu olan kişilerin sorumluluğunun olup olmadığı hususunda genel kurul gündemine madde eklenmesini talep ettiklerini ancak bu taleplerinin genel kurulda kabul görmediğini belirterek; Mahkemece tayin edilecek özel denetçinin; şirket içinde yaşanan usulsüzlüğü araştırması ve şirketin uğradığı zararı tespit etmesi ile şirketin uğradığı zarar karşısında tacir özeni ile hareket etmeyen yöneticilerin tespiti ve rapor ile değerledirilmesi talepleri ile beraber Şirketin olağan genel kurul toplantısında özel denetim taleplerinin oy birliği ile kabul edilmiş olduğundan şirkete özel denetçi atanmasına, atanan özel denetçinin; -TTK m. 438 vd. hükümlerine göre; ---şirkete verdiği zararı, -TTK m.369 kapsamında, bu zararın doğmasında sorumluluğu/ zafiyeti olan kişileri tespit etmesini ve denetçinin usulüne uygun ve tarafsız bir inceleme yapmasının sağlanabilmesi için istenilen bilgi ve belgelerin şirketten ve ilgili kurumlardan celbine karar verilmesini dava etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun tebliğ edilmiş, süresinde cevap verilmemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 438 maddesi uyarınca özel denetçi atanması talebidir. Davacıların da hissedarı olduğu ----yapıla olağan genel kurul toplantısı uyarınca oy birliği ile özel denetçi atanması talebinin kabul edilmesi üzerine TTK'nun 438/2 maddesi uyarınca mahkememizden özel denetçi atanması talep edilmiştir. Özel denetim kurumu 6102 sayılı TTK madde 438- ...