Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dışı ...Medikal Tıbbi Ürün. Paz. İnş. Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin ... Şehir İçi Doğalgaz İnşaatı İşi kapsamında müvekkil şirkete vermek zorunda olduğu kesin teminat tutarı olan 44.500,00.-TL (YTL); davalı bankanın Porsuk/Eskişehir Şubesi tarafından düzenlenen, 11.07.2007 tarih A-057329 Seri-No'lu 2017/101 2514/1272 No'lu Kesin Teminat Mektubu (EK-1) ile garanti edildiğini, bu kapsamda, müvekkil şirket tarafından davalı bankanın Ankara Girişimci Şubesi Müdürlüğü'ne sunulan 11.10.2019 tarih ve 2019/15 sayılı yazı (EK-2) ile söz konusu kesin teminat mektubunun tazmin edilerek tutarın müvekkile ait banka hesabına yatırılmasının talep edildiğini, ancak müvekkilin yazılı talep tarihinden itibaren davalı bankaca, teminat mektubunun tazminine yönelik...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/868 Esas KARAR NO : 2022/1
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dışı ...Medikal Tıbbi Ürün. Paz. İnş. Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin ... Şehir İçi Doğalgaz İnşaatı İşi kapsamında müvekkil şirkete vermek zorunda olduğu kesin teminat tutarı olan 44.500,00.-TL (YTL); davalı bankanın Porsuk/Eskişehir Şubesi tarafından düzenlenen, 11.07.2007 tarih A-057329 Seri-No'lu 2017/101 2514/1272 No'lu Kesin Teminat Mektubu (EK-1) ile garanti edildiğini, bu kapsamda, müvekkil şirket tarafından davalı bankanın Ankara Girişimci Şubesi Müdürlüğü'ne sunulan 11.10.2019 tarih ve 2019/15 sayılı yazı (EK-2) ile söz konusu kesin teminat mektubunun tazmin edilerek tutarın müvekkile ait banka hesabına yatırılmasının talep edildiğini, ancak müvekkilin yazılı talep tarihinden itibaren davalı bankaca, teminat mektubunun tazminine yönelik herhangi bir işlem gerçekleştirilmemiş olması sebebiyle Ankara .... Noterliği'nin 30.12.2019 tarih ve 32352 yevmiye numaralı ihtarnamesi (EK-3) keşide edilmiş, 11.07.2007 tarih A-057329 Seni-No'lu 2017/101 2514/1272 No'lu 44.500,00.-TL bedelli kesin teminat mektubu'nun tazmin edilerek; ilk yazılı talep tarihi olan 11.10.2019 harihinden itbaren ödeme gününe kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte toplam tutarın müvekkils şirketin banka hesabına yatırılmak suretiyle ödenmesinin ihtar ve ihbar olunduğunu, söz konusu ihtarnameye istinaden herhangi bir ödeme yapılmamış olması sebebiyle(EK-4) taraflarınca yapılan dava şartı arabuluculuk başvurusunda da anlaşmaya varılamadığını, davacı ile davalı arasındaki hukuki ilişkinin bir şahsi teminat ilişkisi olup, garanti sözleşmesi hüküm ve tasarruflarına tabi olduğunu, açıklanan ve re'sen gözetilecek nedenlerle, fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile, T.C...Bankası A.Ş.'nin 11.07.2007 tarih ve A-057329 Seri no'lu kesin teminat mektubunu bedeli olan 44.500,00 (Kırkdörtbinbeşyüz) TL'nin ve ilk yazılı talep tarihi olan 11.10.2018 tarihinden itibaren işleyen avans faizleriyle birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep vöe beyan etmiştir. Dava, T.C...Bankası A.Ş.'nin 11.07.2007 tarih ve A-057329 Seri no'lu kesin teminat mektubunu bedeli olan 44.500,00 (Kırkdörtbinbeşyüz) TL'nin ve ilk yazılı talep tarihi olan 11.10.2018 tarihinden itibaren işleyen avans faizleriyle birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232...