T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/365 Esas - 2021/547 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/365 KARAR NO : 2021/547 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bilgi Alma Ve İnceleme DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ: 07/07/2021 K.YAZIM TARİHİ: 08/07/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı firmaya çektikleri 07.01.2021 tarihli ihtarnamede, ... A.Ş. ile ticarete ilişkin bilgi verilmesi, bu ticaretin durdurulması ve nihayet TTK 396ya göre dava açılmasının görüşülüp karara bağlanmasını istediklerini, aynı ihtarnamede ayrıca, ticari defterleri incelemek istediklerini de bildirdiklerini, davalının 20.01.2021...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/365 Esas - 2021/547 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/365 KARAR NO : 2021/547
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Bilgi Alma Ve İnceleme DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ: 07/07/2021 K.YAZIM TARİHİ: 08/07/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı firmaya çektikleri 07.01.2021 tarihli ihtarnamede, ... A.Ş. ile ticarete ilişkin bilgi verilmesi, bu ticaretin durdurulması ve nihayet TTK 396ya göre dava açılmasının görüşülüp karara bağlanmasını istediklerini, aynı ihtarnamede ayrıca, ticari defterleri incelemek istediklerini de bildirdiklerini, davalının 20.01.2021 tarihli ihtarnameyle gündeme madde eklenmesi taleplerini reddettiğini, ticari defterleri de ticari sır çerçevesinde inceleyebileceklerini bildirdiklerini, Genel Kurul öncesi ticari defterleri incelemek için gittiklerinde kendilerine özetin özeti belge vermekle yetindiklerini, ayrıntılı ara mizan, 31.12.2020 tarihli ayrıntılı kesinleşmiş mizan, 31.03.2021 tarihli ilk çeyrek finansal durum tabloları ve 31.03.2021 tarihli ilk çeyrek faaliyet raporlarının verilmediğini belirterek, genel kurulda sordukları sorulan doğru cevaplarını alabilmek için davalı şirketin tüm ticari dfeter ve kayıtlarının mahallinde uzmanlar eşliğinde inceleme ve bilgilenme hakklarının kullandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Şirket Yönetim Kurulu ve Bağımsız Denetçinin, davacıların Genel Kurulda sormuş oldukları sorulara ilişkin sorularını 03/05/2021 tarihli cevap yazılarıyla gereği gibi cevaplandırdığını, davacıların huzurdaki dava kapsamındaki talepleri TTK m. 437 hükmüne uygun olmadığı gibi, her türlü hukuki dayanaktan da yoksun olduğunu, dava dilekçesi kapsamında, esasen Şirket ve Şirket Yönetim Kurulu Üyelerine karşı açmış olduğu genel.../... e-imza e-imza e-imza e-imza
.../...kurul kararlarının iptali, sorumluluk (tazminat), Bağımsız Denetçinin görevden alınması davalarının konusuna giren afaki açıklama ve ithamlarda bulunmaya devam ettiklerini, kendisini mağdur olarak göstererek, alışılageldik üzere mahkeme nezdinde haklı olduğu yönünde algı yaratmaya çabaladıklarını, bu nedenden ötürü davacı tarafın, huzurdaki bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması talepli davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, TTK m.437/5 maddesi uyarınca bilgi alma ve inceleme istemine ilişkindir. Davacının, davalı şirketin ortağı olduğu taraflar arasında tartışma konusu değildir. Davacı, davalı şirkete 07/01/2021 tarihli ihtarname ile bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmak için başvuruda bulunmuştur. 12 Nisan 2021 günü olağan genel kurul öncesi ticari defterleri inceleme için müracaat ettiğ...