DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 27/03/2020 günü davalılardan ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Konya-Ankara karayolunda Ankara istikametine seyir halinde iken.... isimli işletmenin yaklaşık 100 metre ilerisine geldiği esnada sağ tarafından yolun karşısına geçmek isteyen müvekkillerinin desteği (davacılardan .... in eşi diğer davacıların annesi) .... a çarpmak sureti ile olay yerinde ölümüne sebep olduğunu belirterek, muris...ın eşi davacı müvekkili ... için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 250,00.- TL maddi tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/418 Esas KARAR NO : 2022/59
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... ...
DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- .... DAVALI : 3- ... -...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 27/03/2020 günü davalılardan ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Konya-Ankara karayolunda Ankara istikametine seyir halinde iken.... isimli işletmenin yaklaşık 100 metre ilerisine geldiği esnada sağ tarafından yolun karşısına geçmek isteyen müvekkillerinin desteği (davacılardan .... in eşi diğer davacıların annesi) .... a çarpmak sureti ile olay yerinde ölümüne sebep olduğunu belirterek, muris...ın eşi davacı müvekkili ... için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 250,00.- TL maddi tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, eşini kaybeden müvekkilinin yaşadığı bu büyük acının bir nebze giderilmesine katkı sunucu olmak üzere müvekkili ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan (1 ve 2 nolu davalılardan) müştereken ve müteselsilen alınarak bu müvekkiline ödenmesine, muris...ın çocukları olan diğer müvekkillerinin yaşadıkları büyük acının bir nebze giderilmesine katkı sunmak üzere her birine 10.000,00er TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı RKC ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana geldiği yolun 3 şerit gidiş 3 şerit dönüş ortada refüj bulunan ve şehirler arası bölünmüş bir yol olduğunu, şehirler arası yol olduğu için yol aydınlatma direği mevcut olmadığını ve hava akşam vakti olduğu için karanlık olduğunu, kazanın meydana geldiği yerin yakınında her hangi bir trafik tabelası veya trafik lambası da bulunmadığını, şehirler arası yol olduğu için kazanın meydanın geldiği noktanın etrafında herhangi bir dönüş meydanı ya da sapak da olmadığını, bununla birlikte kazanın meydana geldiği noktada yerleşim yeri de mevcut olmadığından yaya geçidi, alt-üst geçit ya da yaya tabelası da bulunmadığını, müteveffanın kaza günü tespit edilen kıyafeti, siyah ve koyu renkli elbiselerden oluşmakta üzerinde parlayıcı uyarıcı her hangi bir obje ya da kıyafet bulunmadığını, hiçbir aydınlatma olmayan karanlık şehirlerarası yolda müteveffanın görülmesinin imkansıza yakın denecek kadar zor olduğunu, dolayısıyla h...