DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili ile davalı abone arasında 01.12.2017 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca müvekkili şirket nezdinde davalı şirkete ...abone numarasıyla indirimli elektrik enerjisi tedarik ettiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7.2 maddesi sözleşmenin sona ermesi hallerini düzenlendiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 01.01.2020'ye kadar olmasına rağmen karşın 26.09.2018 tarihinden sonra müvekkili firmadan elektrik kullanılmadığını, davalı tarafça en az iki ay önceden iş yeri tahliyesine ilişkin bildirim yapılmadığı için sözleşmedeki cezai şartın muaccel...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/310 Esas KARAR NO : 2022/86
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili ile davalı abone arasında 01.12.2017 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca müvekkili şirket nezdinde davalı şirkete ...abone numarasıyla indirimli elektrik enerjisi tedarik ettiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7.2 maddesi sözleşmenin sona ermesi hallerini düzenlendiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 01.01.2020'ye kadar olmasına rağmen karşın 26.09.2018 tarihinden sonra müvekkili firmadan elektrik kullanılmadığını, davalı tarafça en az iki ay önceden iş yeri tahliyesine ilişkin bildirim yapılmadığı için sözleşmedeki cezai şartın muaccel hale geldiğini, davalının sözleşme süresi içerisinde 6.6 ve 6.7 maddeye aykırı olarak sözleşmenin feshine neden olması sebebi ile tahakkuk ettirilen sözleşmeyi cezai şart tutarının tahsili için İstanbul ... İcra Dairesi'nin ...E. Sayılı icra dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının kendisine tebliğ edilen ödeme emrine karşı söz konusu takibe borcu omladığı gerekçesi ile itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalarının kabulüyle davalının takibe yapmış olduğu itirazlarının iptalini ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı icra dosyası üzerinden takibin devamını, davalının aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava: davacı tarafından başlatılan İstanbul ... İcra Müd. dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir.
İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosya aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ... A.Ş tarafından, borçlu ... Aleyhine 1.262,81 TL asıl alacak, 151,53 TL İcra Cezai Şart, 53,93 Gecik Zammı olmak üzere yekün 1.473,27 TL üzerinden asıl alacağa takip tarihi olan 11.01.2019 tarihinden itibaren 151,53 için yıllık %9,00 yasal faizi, 1.262,81 aylık %5,00 faizi işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK.m67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraf delillerinin toplanmasına geçilmiş; davacı tarafça davalı ile aralarında akdedilen 01.12.2017 tarihli sözleşmenin sureti ve davaya konu faturaların suretleri, davalıya ait vergi levhası, ... ekran görüntüsü dosyamıza ibraz edilmiştir. ...'a müzekkere yazılarak abonelik sonlama nedeni hakkında bilgi istenilmiş olmakla, 0...