DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 10.08.2015 tarihinde maaş ödeme sözleşmesi İmzalandığını, iş bu sözleşmelerin 13. Maddesinde; 4.720-TL'nin sözleşmenin imzasını takip eden ilk maaş ödenmesinden sonra düzenlenen fatura karşılığı ödeneceğinin kararlaştırılmış olduğunu, sözleşmenin imzasını takip eden ilk maaş ödemesinin 07.09.2015 tarihinde gerçekleştirilmiş olduğunu, taraflarca imzalanan sözleşme uyarınca maaş ödemesinden sonra davacı şirket tarafından düzenlenen 08.09.2015 tarihli faturanın davalı bankaya teslim edilmiş olduğunu, davacının, davalı ...A.Ş.'den 08.09.2015...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/214 Esas KARAR NO : 2022/383 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 10.08.2015 tarihinde maaş ödeme sözleşmesi İmzalandığını, iş bu sözleşmelerin 13. Maddesinde; 4.720-TL'nin sözleşmenin imzasını takip eden ilk maaş ödenmesinden sonra düzenlenen fatura karşılığı ödeneceğinin kararlaştırılmış olduğunu, sözleşmenin imzasını takip eden ilk maaş ödemesinin 07.09.2015 tarihinde gerçekleştirilmiş olduğunu, taraflarca imzalanan sözleşme uyarınca maaş ödemesinden sonra davacı şirket tarafından düzenlenen 08.09.2015 tarihli faturanın davalı bankaya teslim edilmiş olduğunu, davacının, davalı ...A.Ş.'den 08.09.2015 tarihli ... seri faturadan dolayı alacaklı olup; iş bu alacağın tahsili amacıyla taraflarınca ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı borçlunun iş bu takibe itiraz ettiğini, iş bu itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, itirazın iptali için, davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, Taraflar arasında gönderilmiş mailde, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca belirlenen bedellere ilişkin faturanın nasıl düzenleneceğinin yer almakta olduğunu, davacı şirketin KDV dahil ... için 5.664-TL'lik, ... Kurye için 4.720-TL'lik, ... Gümrük Müşavirliği için 13,216-TL'lik olmak üzere toplam 23.600-TL 'lik alacağının olduğunu, davalı-... Şubesi çalışanlarından ... tarafından davacı çalışanlarından ... 'a gönderilen 08.09.2015 tarihli mailde; Faturalar tarafıma ulaştı" denilmiş olduğunu, Mail ile yapılan ihtarnamede ise; "Davacı şirketler tarafından sözleşmelerdebelirtilen şekilde hazırlanan faturaların tarafınıza iletildiği halde sözleşmesel edimlerinizin ifası amacıyla defaten yapılan sözlü uyarılara rağmen söz konusu fatura bedellerinin taraflara ödenmemiştir. " denilmiş olduğunu, davacı şirket tarafından sözleşmede belirtilen şekilde hazırlanan fatura davalıya iletildiği ve davacı şirket tarafından tüm sözleşmesel edimler eksiksiz bir şekilde yerine getirildiği halde defaten yapılan uyarılara rağmen söz konusu fatura bedelinin davalı tarafından müvekkil şirkete ödenmemiş olduğunu, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması sebebi ile iş bu alacağının tahsili istemiyle davacı şirket tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile, itirazıp iptalini, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının olduğunu iddia ettiği dava konusu hadiseye, sözleşmeye ilişkin talepleri zamanaşımına uğramış olup, zamanaşımı nedeniyle davanın reddini talep ettiklerini, dava dilekçesi incel...