DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/06/2019 KARAR TARİHİ: 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu şirket ile ile davacı şirket arasında -----satımı ve teslimi konusunda anlaştıklarını, taraflar arasında anlaşma gereği davacı şirket -------- bedelini davalı borçlu şirkete göndereceği, davalı şirket davacı şirkete sözleşme konusu-------süresinde teslim etmediğini, davalı şirkete konuya ilişkin ihtarnameler gönderildiği, davalı şirket ise ----- tarihli ihtarnameye cevabında ---- sözleşme konusu jeneratörü teslim edimi altına girdiğini ve jeneratörü teslim ettiğini iddia ettiğini, davalı borçlu tarafın aradaki hukuki ilişkiye ve davacının yaptığı ödemeye ilişkin bir itirazda bulunulmadığını tam aksine...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/507 Esas KARAR NO: 2021/1347 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/06/2019 KARAR TARİHİ: 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu şirket ile ile davacı şirket arasında -----satımı ve teslimi konusunda anlaştıklarını, taraflar arasında anlaşma gereği davacı şirket -------- bedelini davalı borçlu şirkete göndereceği, davalı şirket davacı şirkete sözleşme konusu-------süresinde teslim etmediğini, davalı şirkete konuya ilişkin ihtarnameler gönderildiği, davalı şirket ise ----- tarihli ihtarnameye cevabında ---- sözleşme konusu jeneratörü teslim edimi altına girdiğini ve jeneratörü teslim ettiğini iddia ettiğini, davalı borçlu tarafın aradaki hukuki ilişkiye ve davacının yaptığı ödemeye ilişkin bir itirazda bulunulmadığını tam aksine kabul edildiğini, dava konusu alacak likit olduğu, davalı tarafça jeneratör teslime yerine getirilmediğinden sözleşme davacının şirket tarafından feshedilmiş olduğu, ödenen sözleşme bedeli ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizinin ödenmediği, açıklanan sebeplerden dolayı itirazın tüm yönleri ile iptali ve alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı ile davanın kabulü ile hertürlü yargılama gideri vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğ edildiği, ancak davalı tarafından herhangi bir beyanda bulunulmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine ------ dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, ------ kapsamında ödenen bedelin iadesine dayalı olarak toplam ---- tutarlı ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; satış sözleşmesine istinaden sözleşme bedelinin ödenip ödenmediği, sözleşme konusu------- davacı tarafa davalı tarafça teslim edilip edilmediği, icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Davacının ticari defterleri üzerinde inceleme yapılması için ---- talimat yazılmış, talimat mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda ---- tarihli bilirkişi raporu dosya içerisine alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; davacı defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin mevcut olduğu, delil vasfına haiz olduğu, davacının ticari defterlerinde ---ödeme yapıldığının kayıtlı olduğu, davacı ------ i...