Mahkememizde görülmekte olan kaza sigortası kaynaklı sigorta davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/06/2017 tarihli verdiği dilekçesi özetle; 19/03/2017 tarihinde müvekkilinin kendisine ait ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...yolu istikametinde ilerlerken Süzer Bulvarı girişinde solundan gelen plakasını alamadığı farklı bir aracın kendisini sıkıştırması sonucu insülin bağımlı diyabet hastası olduğundan aşırı heyecanlanarak aracının sağ kısmını boydan boya yolun sağında bulunan bariyerlere sürterek maddi hasarlı kazaya neden olduğunu, söz konusu olayda kendisini sıkıştıran aracın durmadan gittiği için plakasını alamadığını, yolun işlek ve yoğun olmasından dolayı biraz ilerde evinin yakınında bir sokakta durarak aracın resimlerini çektiğini ve daha sonra da olay yerinin resimlerini çektiğini, kaza sonrası aracın ...'de bulunan...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/515 Esas KARAR NO: 2019/1150
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 01/06/2017 KARAR TARİHİ: 24/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan kaza sigortası kaynaklı sigorta davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/06/2017 tarihli verdiği dilekçesi özetle; 19/03/2017 tarihinde müvekkilinin kendisine ait ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...yolu istikametinde ilerlerken Süzer Bulvarı girişinde solundan gelen plakasını alamadığı farklı bir aracın kendisini sıkıştırması sonucu insülin bağımlı diyabet hastası olduğundan aşırı heyecanlanarak aracının sağ kısmını boydan boya yolun sağında bulunan bariyerlere sürterek maddi hasarlı kazaya neden olduğunu, söz konusu olayda kendisini sıkıştıran aracın durmadan gittiği için plakasını alamadığını, yolun işlek ve yoğun olmasından dolayı biraz ilerde evinin yakınında bir sokakta durarak aracın resimlerini çektiğini ve daha sonra da olay yerinin resimlerini çektiğini, kaza sonrası aracın ...'de bulunan ...'e ait oto tamirhanesine götürüldüğünü ve meydana gelen hasarlı kazanın yazılı beyanla hasar dosyası açılmak üzere ... nolu, 09/11/2016-2017 vadeli motorlu kara taşıtları birleşik kasko sigortası poliçesi ile kasko sigortası yapılan davalı şirkete ihbar edilerek araç resimleri ve kaza yeri resimleri davalı şirket eksperine gönderildiğini, davalı şirketin 13/04/2017 tarihli 91/754 sayılı ekspertiz taraflarına gönderdikleri dilekçelerine göre "Eksper raporu ve belgelerin incelenmesi neticesinde sigortalı araçta meydana gelen hasarın beyan edilen şekilde gerçekleşmediği anlaşıldığından tazminat talebinizin değerlendirilemediği" beyanında bulunduklarını, bu gerekçe ile müvekkilin hasar tazmin talebi haksız ve yersiz olarak reddedildiğini, keza müvekkilinin kısa zaman önce babasını kaybetmesinin üzüntüsü ile ağır bir depresyona girdiğini ve bu depresyonun etkisiyle yazmış olduğu beyanda olay yeri resmini çekip kaza yerinden ayrıldığını belirttiğini, belirtmek gerekir ki müvekkilinin maddi açıdan oldukça iyi durumda olduğunu, çok sayıda taşınmazının mevcut olduğunu, davalı şirketin olay yeri incelemesi yapacağının söylendiğini, ancak davalı şirket eksperinin müvekkile dahi haber vermeden farklı bir yerde inceleme yaptırdığını ve eksper raporunda da isabetsiz tespitlerde bulunulduğunu, öyle ki eksper raporunda belirtildiği gibi "aracın arka tampon sağ kısımlarında müvekkili tarafından kasıtlı çizme hasarlarının meydana getirilmediğini" kaldı ki müvekkil adına eksper ile yaptıklarını telefon görüşmesinde bu tarz çiziklerin tamirinin taraflarınca da talep edilmediğini, müvekkilinin ayrıca beyanında aracın arka tamponunda çizikler olduğunu yazmadığını, sadece kazanın nasıl meydana geldiğini anlattığını, yukarıda arz ve izah olunan gerekçelerle müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar miktarı olan 2.547-TL maddi tazminatın ihbar ve ekspertiz talep tarihi olan 21/03/2017 tarihind...