Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin açık hava reklamcılığı sektörünün dünyaca ünlü şirketlerinden------ olduğunu, müvekkili şirketin üyesi olduğu -------dünyanın onlarca ülkesinde ve ---- alanlarında faaliyet halinde olan, ülkemizde de -------- çalışmalarını sürdürdüğünü, müvekkili şirketin, şehirlere modern dizayn ile ---------yapısına uygun, insanların daha rahat kullanımına hazırlarken, bedelsiz olarak verdiği bu hizmet karşılığında aynı durakların bazı alanları ile şehirle bütünleşmiş reklam ürünleri ile 3. kişilere reklam ekipmanlarının kiralanması hizmeti sunduğunu, bu reklam ekipmanların tasarım ve üretiminin grup şirketlerine ait olduğunu, müvekkilinin 3. kişilere kiralama hizmeti sunduğu bu reklam ekipmanlarının yerleşim bölgelerine kurulduğunu, kuruldukları bu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/396 Esas KARAR NO : 2021/41 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin açık hava reklamcılığı sektörünün dünyaca ünlü şirketlerinden------ olduğunu, müvekkili şirketin üyesi olduğu -------dünyanın onlarca ülkesinde ve ---- alanlarında faaliyet halinde olan, ülkemizde de -------- çalışmalarını sürdürdüğünü, müvekkili şirketin, şehirlere modern dizayn ile ---------yapısına uygun, insanların daha rahat kullanımına hazırlarken, bedelsiz olarak verdiği bu hizmet karşılığında aynı durakların bazı alanları ile şehirle bütünleşmiş reklam ürünleri ile 3. kişilere reklam ekipmanlarının kiralanması hizmeti sunduğunu, bu reklam ekipmanların tasarım ve üretiminin grup şirketlerine ait olduğunu, müvekkilinin 3. kişilere kiralama hizmeti sunduğu bu reklam ekipmanlarının yerleşim bölgelerine kurulduğunu, kuruldukları bu alanların özel hukuk kişilerine ait yerler olabileceği gibi kamu alanları da olabildiğini, kamu alanlarının, ilgili idarelerce tahsis edildiğini, bu amaçla ihaleler açıldığını ve kazananlarla sözleşmelerin akdedildiğini, böylece ihalede gösterilen süre boyunca bahse konu reklam alanları üzerine kurulacak ekipmanlar ile 3. kişilere kiralama hizmeti verilerek elde edilen gelirden yine ihale şartnamesinde belirtilen muhammen aylık işletme bedelinin idareye ödendiğini, bu kapsamda, --------- ışıklandırmalı ---------reklam vitrini konulması ve işletilmesi, üzerine acil yardım isteme göstergesi yer alan tam otomatik şehir tuvaletleri konulması, ışıklandırmalı ilan ve reklam vitrinleri yapılması ve işletilmesi, ışıklandırmalı ilan kuleleri yapılması ve işletilmesi ile tüm -------duraklarının yapılması ve yenilenmesi, isimlerinin yazılması, şehrin ihtiyaç duyulan noktalarına (yerlerine) ışıklandırmalı şehir enformasyon vitrinleri konulması ve işletilmesi, ana caddelere isim levhaları konulması hususlarında ihale yapılmasına karar verdiğini, ------ tarafından alınan karar neticesinde -- yılında yapılan ihalede müvekkilinin en yüksek teklifi vererek ------- yıl boyunca bahse konu yerlerin işletilmesini üstlendiğini, ancak işleticinin bu şartname ve ihaleden sonra yapılacak sözleşme şartlarına, ------ kusuru dışında, tam olarak uyması halinde işletme süresinin --yıla kadar uzatılacak olup, bu sürenin- yılı aşmayacağını, buna göre, işin başlangıcının ------tarihinde yapılan ek protokol ile işletme süresinin,--- tarihinden itibaren ---yıl daha uzatıldığını, toplamda -------tarihi itibariyle sona erdiğini ancak bu tarihten sonra İstanbul'da yeni ihalenin yapılamamış olması nedeniyle müvekkili şirket ecrimisil bedeli ödemek suretiyle bahse konu yerleri işletmeye devam ettiğini, ---------- işletme kontratosunun özel şartlar bölümünün 7. Maddesinde işletilenlerin ve kurulan diğer tesislerin kime ait ol...