E. 2020/412 K. 2022/18
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/08/2020 KARAR TARİHİ: 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle : Davalının müvekkili şirketten farklı tarihlerde farklı ----satın aldığını, müvekkili şirketin malları eksiksiz teslim ettiğini, ticari ilişkinin mali kayıtları da ----- olduğunu, malların faturasının davalıya gönderildiğini ve ticari kayıtlarına itirazsız alındığını, davalıya tebliğ edilen faturalara --- içerisinde de itiraz edilmediğini, bu bakımdan fatura içeriğinin kesinleştiğini, davalının müvekkilin faturadan kaynaklı ticari defter kayıtlarına göre bakiye --- alacağını tüm sözlü uyarılara rağmen ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine-----sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/412 Esas KARAR NO: 2022/18 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/08/2020 KARAR TARİHİ: 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle : Davalının müvekkili şirketten farklı tarihlerde farklı ----satın aldığını, müvekkili şirketin malları eksiksiz teslim ettiğini, ticari ilişkinin mali kayıtları da ----- olduğunu, malların faturasının davalıya gönderildiğini ve ticari kayıtlarına itirazsız alındığını, davalıya tebliğ edilen faturalara --- içerisinde de itiraz edilmediğini, bu bakımdan fatura içeriğinin kesinleştiğini, davalının müvekkilin faturadan kaynaklı ticari defter kayıtlarına göre bakiye --- alacağını tüm sözlü uyarılara rağmen ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine-----sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yasal süre içinde borca itiraz etmesi sebebiyle takibin durdurulduğundan iş bu itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalıya dava dilekçesi ile tensip tutanağı-----tarihinde tebliğ edilmiş olup; davalı tarafından davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde, icra dosyasını, takip dayanağı faturaları, ticari defterleri, tanık, keşif ve bilirkişi incelemesini delil olarak göstermiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, dolayısıyla yasal süresi içinde delil bildirmemiştir. ----sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine -- adet faturaya istinaden toplam --- üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme merinin--- tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ---- tarihinde süresi içinde borca itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Davacı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi için talimat yazılmış, ----dosyasından alınan ve mnali müşavir --- tarafından hazırlanan --- tarihli bilirkişi raporunda, davacının ticari defterlerinin sahibi lehine delil teşkil ettiği, takibe konu -- faturanın davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı defterlerinde davacının --- faturadan dolayı davalıdan takip tarihi itibariyle ---- alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Davalının ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, verilen kesin süreye ve yapılan tebligata rağmen davalı taraf inceleme günü olarak belirlenen ----- tarihinde ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Davalının kayıtlı olduğu ----müzekkere yazılarak davalının hangi usulde defter tuttuğu sorulmuş, davalının ---- tarihli cevabi yazıda, davalının bilanço usulüne göre defter tuttuğu belirtilmiş, yazı ekinde davalının --- bildirimlerinin birer sureti ibraz edilmiş, incelenmesinde; davalının ---- mal/hizmet aldığını beyan ettiği görülmüştür. Tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilerek ---tarihli celsede taraf vekillerine ticari defterlerini --- tarihinde...