Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile; dilekçede açıklanan taraflar arasındaki ticari ilişkiye bağlı olarak doğan alacak hakkında ----- sayılı karar ile bunun --------- hükümleri uyarınca tenfizine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı adına çıkarılan davetiyenin bila tebliğ iade edilmesi üzerine başlıkta belirtilen ---- adresine çıkarılan davetiyenin de bila tebliğ iade edilmesi sonucu şartları gerçekleşen ----yapıldığı halde davalı taraftan gelen olmamış ve cevap verilmemiştir. Davacı vekili ön inceleme duruşmasında dava dilekçesini aynen tekrar etmiş olup, engel bir dava şartı bulunmadığı belirlendikten sonra yapılan ön inceleme sonucu tahkikata geçilmiş olup, temin edilen dosya kapsamına uygun ve Mahkememizce de yeterli görülen --- tarihli raporda...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/921 KARAR NO: 2021/667 DAVA: Yabancı Tahkim Kararının Tenfizi DAVA TARİHİ: 14/12/2020 KARAR TARİHİ: 24/09/2021 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile; dilekçede açıklanan taraflar arasındaki ticari ilişkiye bağlı olarak doğan alacak hakkında ----- sayılı karar ile bunun --------- hükümleri uyarınca tenfizine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı adına çıkarılan davetiyenin bila tebliğ iade edilmesi üzerine başlıkta belirtilen ---- adresine çıkarılan davetiyenin de bila tebliğ iade edilmesi sonucu şartları gerçekleşen ----yapıldığı halde davalı taraftan gelen olmamış ve cevap verilmemiştir. Davacı vekili ön inceleme duruşmasında dava dilekçesini aynen tekrar etmiş olup, engel bir dava şartı bulunmadığı belirlendikten sonra yapılan ön inceleme sonucu tahkikata geçilmiş olup, temin edilen dosya kapsamına uygun ve Mahkememizce de yeterli görülen --- tarihli raporda tenfizi istenen kararların---- tarafından verilmiş hakem kararları olduğu; taraflar arasındaki sözleşmeye göre tahkim şartının bulunduğu ve söz konusu ----- kavuşturulacağının her iki tarafça da kabul edildiği; tenfize konu kararın alım-satım akdinden doğan alacağa ilişkin olup, kamu düzenine aykırılık teşkil etmediğinin açık olduğu, ticari bir ilişkinden kaynaklanan uyuşmazlığın ---- çözümünün mümkün olduğu; davalı tarafın hem hakem tayininden ve hem de tahkim yargılamasından haberdar edildiği; taraflar arasındaki ----- tahkim başlıklı hükmüne göre tahkim mahkemesinin kararlarının her iki taraf için de nihai ve bağlayıcı olduğunun kararlaştırıldığı ve keza tenfizi istenen ---- --- edilen tüm konular bakımından nihai olduğu hükmünü içerdiği ve bu tespitlere göre tenfize konu kararların davalı yönünden bağlayıcı olduğu, gerek ----- hallerden hiç birinin mevcut olmadığı, tenfiz şartlarının yerine geldiği açıklanmıştır. ----- ''... HUKUK MAHKEMELERİNİN KURULUŞU Madde 5- Hukuk mahkemeleri,----- durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen ilçelerde -----Sulh hukuk ve asliye hukuk mahkemeleri tek hâkimlidir. -----Asliye ticaret mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemelerde bir başkan ile yeteri kadar üye bulunur. Konusu parayla ölçülebilen uyuşmazlıklarda dava değeri--- bin --- dava ve işler ile dava değerine bakılmaksızın; 1. --- iflasın kapatılması, konkordato ve yeniden yapılandırmadan kaynaklanan iş ve davalara,---- kesin olarak karara bağlayacağı işler ile davalara, 3. Şirketler ve kooperatifler hukukundan kaynaklanan genel kurul kararlarının iptali ve butlanına ilişkin davalara, yönetim organları ve denetim organları aleyhine açılacak sorumluluk davalarına, organların azline ve geçici organ atanmasına ilişkin davalara, fesih, infisah ve tasfiyeye yönelik davalara, ---- Milletlerarası Tahkim Kanununa göre yapılan tahkim yargılamasında; tahkim şartına ilişkin itirazlara,----hakemlerin ...