Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 30.01.2012 tarihli dilekçesinde özetle; "müvekkillerin miras bırakanı olup, memleketi olan Muş ilinin Malazgirt ilçesinde tarım ve hayvancılıkla geçimini sağlayan ... ...; 2001 yılı Kurban Bayramı' nda yetiştirdiği bir kısım büyük baş hayvanını satmak üzere İstanbul' a getirdiğini, muris ... ...'ın İstanbul' a geldikten sonra, hayvanlarını satmak için Sefaköy' de ... Caddesi üzerinde bir çadır kurarak hayvanlarını burada satışa sunduğu, kurban bayramının ilk günü sabahı, davalı, yanında kardeşi ... ve isimlerini belirttikleri kişiler bulunan miras bırakan ... ...' ın yanına gelerek, kendisinin 150 metre kadar yukarıda kasaplık yaptığını, bayramın sonuna kadar miras bırakanın hayvanlarının tamamını satamaması halinde elinde kalan hayvanları kendisinin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1276 Esas KARAR NO : 2019/1082 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/01/2012 KARAR TARİHİ : 05/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 30.01.2012 tarihli dilekçesinde özetle; "müvekkillerin miras bırakanı olup, memleketi olan Muş ilinin Malazgirt ilçesinde tarım ve hayvancılıkla geçimini sağlayan ... ...; 2001 yılı Kurban Bayramı' nda yetiştirdiği bir kısım büyük baş hayvanını satmak üzere İstanbul' a getirdiğini, muris ... ...'ın İstanbul' a geldikten sonra, hayvanlarını satmak için Sefaköy' de ... Caddesi üzerinde bir çadır kurarak hayvanlarını burada satışa sunduğu, kurban bayramının ilk günü sabahı, davalı, yanında kardeşi ... ve isimlerini belirttikleri kişiler bulunan miras bırakan ... ...' ın yanına gelerek, kendisinin 150 metre kadar yukarıda kasaplık yaptığını, bayramın sonuna kadar miras bırakanın hayvanlarının tamamını satamaması halinde elinde kalan hayvanları kendisinin bedelde uzlaşırlarsa satın alabileceğini söylediğini, davalının bu teklifini olumlu karşılayan miras bırakan, davalıya elinde satamadığı hayvan kalırsa, kendisine satışı ile ilgili görüşmek üzere mutlaka yanma geleceğini belirttiğini, tarafların bu şekilde ayrıldıktan sonra miras bırakan elinde bulunan tüm hayvanları bayramın sonuna kadar satmaya çalıştıklarını ancak, o sırada ülkede yaşanan ekonomik krizin de etkisiyle, miras bırakan elinde bulunan hayvanlarının önemli bir kısmını satamadıklarını, bunun üzerine, miras bırakanın elinde kalan hayvanlarının satışıyla ilgili daha önce kendisiyle bu doğrultuda görüşme yapılmış olan davalının ... Caddesi üzerindeki Kasap dükkanına bayramdan sonra giderek davalıyla elinde kalan 20 adet büyükbaş hayvanın davalıya satışı konusunda görüştüğünü ve söz konusu hayvanların 72 600,00 TL' sı bedelle davalıya satışı konusunda karşılıklı olarak uzlaştıklarını, müvekkilinin anlaşmaları doğrultusunda davalıya 20 adet büyükbaş hayvanı aynı gün teslim ettiğini, ancak davalının müvekkiline satış bedelini hemen ödeyemeyeceğini, kendisine bir ay bir süre verilmesini işlerini toparladıktan sonra söz konusu karşılıklı olarak uzlaştıkları bedeli kendilerine ödeyeceğini belirttiğini, bunun üzerine davalının yanından ayrılan miras bırakan ... ...'ın davalının yanına, uzlaşılan bir aylık sürenin üzerinde neredeyse iki katı bir süre geçtikten sonra, 02.05.2001 tarihinde giderek, satış bedelinin kendisine ödenmesini talep ettiğini, davalının bu görüşme sırasında miras bırakan ... ...'a parayı temin edemediğini, ancak kendisine 10.05.2001 tarihinde ödeyebileceğini ve eğer isterse bu bedeli kendisine belirttiği tarihte ödeyeceğine ilişkin bir bono verebileceğini belirttiğini, miras bırakan davalının bu teklifini olumlu karşıladığından, davalının huzurdaki davaya konu, 02.05.2001 tanzim, 10.05.2001 vade tarihli bonoyu düzenleyerek müvekkiline verdiğini, söz konusu bononun vadesini...