Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatifin 27.09.1993 tarihinde kurulduğunu ve davalılara ait -------- parsel sayılı taşınmaz üzerinde, 07.01.1999 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince inşaata başlandığını, Kooperatifi temsilen ... ile taşınmaz malikleri arasında 23.02.2010 tarihli ek bir sözleşme daha yapılarak arsa maliklerine bir takım ilave taahhütlerde bulunulduğunu, ancak inşaat müteahhitliğinin, kooperatifin mi yoksa bizzat ... mi olduğu hususunda kooperatif üyelerinin bir bilgisinin olmadığını, davalı ..., kooperatif üyesi olmadığı halde yıllardır kooperatif başkanlığını yürüttüğünü, diğer davalı ... ise ...'nin oğlu ve aynı zamanda üyesi olmadığı kooperatiften daire aldığı gibi kooperatifin yönetim kurulunda...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/786 Esas KARAR NO : 2018/1083
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2014 KARAR TARİHİ : 24/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatifin 27.09.1993 tarihinde kurulduğunu ve davalılara ait -------- parsel sayılı taşınmaz üzerinde, 07.01.1999 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince inşaata başlandığını, Kooperatifi temsilen ... ile taşınmaz malikleri arasında 23.02.2010 tarihli ek bir sözleşme daha yapılarak arsa maliklerine bir takım ilave taahhütlerde bulunulduğunu, ancak inşaat müteahhitliğinin, kooperatifin mi yoksa bizzat ... mi olduğu hususunda kooperatif üyelerinin bir bilgisinin olmadığını, davalı ..., kooperatif üyesi olmadığı halde yıllardır kooperatif başkanlığını yürüttüğünü, diğer davalı ... ise ...'nin oğlu ve aynı zamanda üyesi olmadığı kooperatiften daire aldığı gibi kooperatifin yönetim kurulunda bulunduğunu ve aynı zamanda kooperatife müteahhitlik hizmeti veren-------- adlı şirketin de ortağı olduğunu, kaba inşaat seviyesine kadar getirilen inşaatın bugüne kadar bitirilemediğini, 15 yıldır bitirilemeyen inşaat sebebiyle kooperatifin maddi açıdan büyük zarara uğratıldığı gibi kooperatif defter ve üye kayıtlarında da pek çok hukuksuzluklar ve usulsüzlüklerin yapıldığını, davalıların tümü arasında, gerek kat karşılığı inşaat sözleşmesi sebebiyle devam eden derdest bir davanın mevcut olduğunu, söz konusu davada ortaya çıkacak sonuç ne olursa olsun birinci derecede müvekkilinin üyesi olduğu kooperatifin ve ikinci derecede müvekkilinin müspet ya da menfi şekilde etkileneceğini, 15 yıldır hukuka aykırı ve kötü yönetim sebebiyle müvekkilin üyesi olduğu kooperatifin aktifini azaltan ve pasifini artıran eylem ve işlemlerin davalılar arasında Gebze -------------.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/564 E sayılı dosya üzerinden devam eden bir davanın mevcut olduğunu, bu dava sonucunda kooperatif aleyhine hükme bağlanması ihtimalinin bulunduğunu, bu nedenle devam eden dava sonucunda hükmedilecek tazminatın, bilumum mahkeme masrafı ile hesaplanacak faizlerin kooperatif açısından ve dolayısıyla rücuen üyeler açısından bir zarar tehdidi anlamına geldiğini ikincı hususun, kooperatif üyesi olmadığı halde, bir yandan kooperatif başkanlığı yaparken, diğer yandan kooperatifin müteahhitlik işlerini üstlenen ------- firması ile organik bağı bulunan ... ve oğlu ...'nin, 15 yıldır Kooperatifler kanununa ve hukuka aykırı işlem ve eylemleri ile gerek kooperatife ve gerekse müvekkiline telafisi mümkün olmayacak derecede büyük zararlar verdiğini, davalı arsa sahiplerinin hangi kusurlarının kooperatifin ve müvekkilinin zararına sebep olduğu Gebze---------- Asliye Hukuk Mahkemesinin sonucunda verilecek kararı ile açığa çıkacağını, diğer davalı ... ve ...'nin bu davaya konu zararlı sonuçlara hangi eylem ve ...