DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın davalı ...'den 2015 yılının Temmuz ayında 9.000,00-TL nakit para aldığını, davalı ...'nin vermiş olduğu bu paraya karşılık borçluları ... ve ... olan iki adet miktar kısmı ve diğer kısımları boş olarak imzalanmış bonoyu teminat olarak aldığını, bilahare davalı tarafın Seydişehir İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile müvekilleri aleyhine icra takibi başlattığını, ödeme emrinde iddia edilen tutar kadar müvekkilinin borçlu olduğu iddia edilmiş ise de; usulsüz yapılan takibin kabulünün mümkün olmadığını, müvekkilinin çeşitli zamanlarda toplamda davalıya...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACILAR: 1- 2- VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın davalı ...'den 2015 yılının Temmuz ayında 9.000,00-TL nakit para aldığını, davalı ...'nin vermiş olduğu bu paraya karşılık borçluları ... ve ... olan iki adet miktar kısmı ve diğer kısımları boş olarak imzalanmış bonoyu teminat olarak aldığını, bilahare davalı tarafın Seydişehir İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile müvekilleri aleyhine icra takibi başlattığını, ödeme emrinde iddia edilen tutar kadar müvekkilinin borçlu olduğu iddia edilmiş ise de; usulsüz yapılan takibin kabulünün mümkün olmadığını, müvekkilinin çeşitli zamanlarda toplamda davalıya 19.400,00-TL ödeme yaptığını, yapılan takipte müvekkilinin yaptığı ödemelerin yok sayıldığını, olmayan bir borç için bedelsiz kalan boş senedin doldurularak icra takibinin yapıldığını, tüm bu nedenlerle açmış oldukları davanın kabulü ile takibin ve senedin iptaline, müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine, alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere lehlerine tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Borçlunun müvekkiline olan borcunu ödememesi nedeniyle müvekkili adına Seydişehir İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, borçluya ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve dosyanın kesinleştiğini, davacının haksız ve kötü niyetli olarak elde bulunan davayı açarak müvekkilinin alacağını akamete uğratmayı amaçladığını, davacıların kambiyo senedinin hükümsüzlüğünü öne sürmemekte aksine kambiyo senedinin varlığını kabul etmekte olduklarını, davacıların müvekkiline borçlu olduklarını dava dilekçesinin ilk paragrafında kabul ve ikrar ettiklerini, ancak ödemelere dair iddiaların tamamen soyut olduğunu, hiçbir kesin inandırıcı ve somut delile dayanmayan iddialardan ibaret olduğunu tüm bu nedenlerle haksız açılan davanın reddine, davacının %20'den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Seydişehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sırasına kaydedilmiş, Seydişehir .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/09/2021 gün ve ...Esas ...Karar sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderi...