DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aleyhine Akşehir İcra Dairesi ... esas dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkilinin alacaklı olduğu görünen şahsa borcu bulunmadığını ve iş bu dosyadan davalıya borcu olmadığının tespiti gerektiğini, davalı yanın, ... Tarım dükkanının sahibi olduğunu, müvekkilinin damlama sulama malzemeleri satımı hususunda davalı ile anlaştığını, ancak davalı yanın malzemeleri teslim edemeyeceğini bildirilmesi üzerine aynı gün tarafların bu anlaşmadan döndüklerini, bunun sonucu olarak da önce davalının senetleri iade edeceğini...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aleyhine Akşehir İcra Dairesi ... esas dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkilinin alacaklı olduğu görünen şahsa borcu bulunmadığını ve iş bu dosyadan davalıya borcu olmadığının tespiti gerektiğini, davalı yanın, ... Tarım dükkanının sahibi olduğunu, müvekkilinin damlama sulama malzemeleri satımı hususunda davalı ile anlaştığını, ancak davalı yanın malzemeleri teslim edemeyeceğini bildirilmesi üzerine aynı gün tarafların bu anlaşmadan döndüklerini, bunun sonucu olarak da önce davalının senetleri iade edeceğini söylediğini ancak sonrasında senetleri iade etmeyerek haksız olarak icra takibine konu ettiğini, ortada herhangi bir borç ilişkisi yokken malen kayıtlı senetlerin icraya konu edildiğini, müvekkilinin cebri icra ve haciz baskısı altında kaldığını, davalının ticari defterleri incelendiğinde senet tanzim gününde herhangi bir mal alışverişi yapılmadığının ortaya çıkacağını, davanın kabulüyle davacının dava tarihi itibarıyla, - asıl alacak- takip tarihine kadar işlemiş ve takipten dava tarihine kadar işlemiş faiz, vekalet ücreti tahsil harcı ve masraflar toplamı olan 9.462,72 TL için Akşehir İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalılar vekili Av. ...'ın 09/06/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın dava dilekçesinde hukuki dayanaktan yoksun bir biçimde öne sürdüğü iddialarını tümüyle reddettiklerini, davacının, malı teslim aldığını açıkça gösterir malen kaydı bulunan senedi düzenlemiş ve müvekkili ile aralarındaki alım-satım ilişkisinin gereği olarak müvekkiline teslim ettiğini, daha sonrasında senette belirtilen bedeli ödemeyen davacı her ne kadar malın teslimi hususunda ispat külfetinin müvekkilimizde olduğunu iddia etse de ispat külfeti "malen" ibaresi bulunan senet özelinde değerlendirildiğinde malın teslim alındığı husususun borçlu tarafından ikrar edildiğinin ortada olduğunu, davacının haksız olarak açtığı iş bu davanın reddine, huzurdaki davanın kötü niyetle açılması sebebiyle herhangi bir zararda dava açma hakları saklı kaldığını belirterek yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kaydedilmiş, Akşehir .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/09/2021 gün ve ... Esas ... Karar sayılı...