Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/697 · K. 2021/813
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/697 K. 2021/813

E. 2020/697K. 2021/81311 Ekim 2021
tazminatbağımsız bölümhaksız işgalzamanaşımı itirazıhaksız fiilkooperatif genel kurul kararıkira bedeliyasal süreecrimisil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bahçe Evleri Konut Kooperatifinin 19/02/2016 günlü Genel Kurul Kararı ile ortak Yunus Karakayalı'ya tahsis edilmiş olan C-Blok (7) nolu bağımsız bölüme ilişkin hisseyi Koop. K.nuna uygun olarak devir aldığını, devir sözleşmesini kooperatif yönetimine bildirerek ortaklık kaydını yaptırdığını, kooperatifin bağımsız bölümlere ilişkin numarataj işlemleri sonucu devir aldığı bağımsız bölümün numarasının C-Blok (8) nolu daire olduğunun kooperatifin 15/06/2017 günlü kararı ile sabit olduğunu, kooperatif ortaklığına kabul ve C-Blok (8) nolu bağımsız bölümün tahsisi yapıldıktan sonra, genel kurul kararları doğrultusunda, kooperatifin yaptıracağı imalatlar dışında olan yerden ısıtma sistemini daireye kendisinin yaptırdığını ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar" ESAS NO : 2020/697 KARAR NO : 2021/813

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 4- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 5- ... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bahçe Evleri Konut Kooperatifinin 19/02/2016 günlü Genel Kurul Kararı ile ortak Yunus Karakayalı'ya tahsis edilmiş olan C-Blok (7) nolu bağımsız bölüme ilişkin hisseyi Koop. K.nuna uygun olarak devir aldığını, devir sözleşmesini kooperatif yönetimine bildirerek ortaklık kaydını yaptırdığını, kooperatifin bağımsız bölümlere ilişkin numarataj işlemleri sonucu devir aldığı bağımsız bölümün numarasının C-Blok (8) nolu daire olduğunun kooperatifin 15/06/2017 günlü kararı ile sabit olduğunu, kooperatif ortaklığına kabul ve C-Blok (8) nolu bağımsız bölümün tahsisi yapıldıktan sonra, genel kurul kararları doğrultusunda, kooperatifin yaptıracağı imalatlar dışında olan yerden ısıtma sistemini daireye kendisinin yaptırdığını ve dairenin içini düzenlettiğini, Kooperatif tarafından yapılması gereken imalatların yapılıp yazılı talimat ile abonelikler tesis edilip konutların kullanıma açılacağı belirtilmiş olduğundan ve görevi gereği Ankara'da ikamet ediyor olduğundan kooperatiften gelecek haberi beklediğini, 2019 yılında konutunun haksız olarak işgal edildiğini haricen öğrendiğini, hukuka ve maddi gerçekliğe aykırı işlemler ile adına tahsisli C-Blok (8) nolu bağımsız bölümde ... adına abonelik tesis ettirerek dairesini işgal edip kullandığını, adına tahsisli C-Blok (8) nolu dairenin 24/07/2017 tarihinden sonra, davalılar Yön.Krl.üyeleri ..., ... ve ...'ın müştereken yaptıkları hukuka aykırı, sahte işlemler ile davalı ... tarafından tasarruf edilerek diğer davalı ...'un kullanımına devir edildiğini, davalı ...'a kira akti ile konutunda oturuyor olması ihtimaline binaen kendisinin işgali konumunda olduğu, kendisiyle kira akti yapması gerektiğini ve Kasım/2019 tarihinden itibaren kira bedellerini kendisine ödemesinin zorunlu olduğunun bildirmesine rağmen bugüne kadar hiçbir karşılık alınamadığını, konutunun halen davalılar tarafından tasarruf edildiğini beyan etmiş, bu nedenlerle Kızılcıklı Mahallesi, Kanaryalı Sokak, No:16 C-Blok (8) adresindeki taşınmazına vaki haksız işgale son verilmesine, söz konusu taşınmazdan davalı ...'un tahliyesine, uğramış olduğu zarar sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 35.000,00TL tazminatın davalılardan yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. D...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/469 · K. 2021/315

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/127 · K. 2021/693

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 · K. 2022/398

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/698 · K. 2021/753

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/677 · K. 2021/469

14 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/809 · K. 2021/762

27 Eylül 2021