Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- ------ terkin edilen --------- ihyası istemi ile dava açtıklarını, mahkemece ------- karşı birleştirme istemli dava açmaları için kendilerine kesin süre verildiğini belirtmiş, huzurdaki davanın bahsi geçen dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; ------.sayılı dosyası ----- üzerinden incelenmiş mahkemenin ----- ara kararı ile davacıya------ huzurdaki davalıya karşı birleştirme istemli dava açması hususunda kesin süre verildiği anlaşılmıştır. Söz konusu davanın derdest olduğu, ---- tarihine bırakıldığı görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin ------ sayılı dosyası ile------ sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/84 Esas KARAR NO : 2022/94
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- ------ terkin edilen --------- ihyası istemi ile dava açtıklarını, mahkemece ------- karşı birleştirme istemli dava açmaları için kendilerine kesin süre verildiğini belirtmiş, huzurdaki davanın bahsi geçen dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; ------.sayılı dosyası ----- üzerinden incelenmiş mahkemenin ----- ara kararı ile davacıya------ huzurdaki davalıya karşı birleştirme istemli dava açması hususunda kesin süre verildiği anlaşılmıştır. Söz konusu davanın derdest olduğu, ---- tarihine bırakıldığı görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin ------ sayılı dosyası ile------ sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, davacı vekilinin birleştirme talebinde bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin ----- sayılı dava dosyası ile ------sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin----- nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra------ dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin------ dava dosyası ile-------- Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin -------birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra ----------- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Birleştirme kararının, birleştirilen mahkemece taraflara tebliğine, 5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına, Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesi gereğince esas hükümle birlikte isitnaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.