Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalılardan ...Lt. Şt.'nin diğer davalı ...'ndan ( eski ... Belediyesi) alacaklı bulunduğunu, İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. dosyasını Beyoğlu ... Noterliği'nde ... Nisan 2009 tarih, ...yevmiye nolu Temlikname ile temlik aldığını, 24.04.2009 tarihinde söz konusu temliknamenin İcra dosyasına sunulduğunu ve temlik alacaklısı olarak dosyaya taraf olunduğunu, müvekkili ... A.Ş. nin alacaklı olduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takip dosyasından , 14.03.2016 tarihli muhtıra gönderilerek .. 09.11.2015 tarihinde yapılan güncel kapak hesabına göre tarafınıza 689.682,32 TL. fazla para yatırılmış olup , fazla çekilen miktar tarafınıza ödenmiştir. Tarafınıza fazlaca ödenen 689.682,32 TL. nin borçlu tarafa...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/474 Esas KARAR NO : 2021/389
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalılardan ...Lt. Şt.'nin diğer davalı ...'ndan ( eski ... Belediyesi) alacaklı bulunduğunu, İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. dosyasını Beyoğlu ... Noterliği'nde ... Nisan 2009 tarih, ...yevmiye nolu Temlikname ile temlik aldığını, 24.04.2009 tarihinde söz konusu temliknamenin İcra dosyasına sunulduğunu ve temlik alacaklısı olarak dosyaya taraf olunduğunu, müvekkili ... A.Ş. nin alacaklı olduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takip dosyasından , 14.03.2016 tarihli muhtıra gönderilerek .. 09.11.2015 tarihinde yapılan güncel kapak hesabına göre tarafınıza 689.682,32 TL. fazla para yatırılmış olup , fazla çekilen miktar tarafınıza ödenmiştir. Tarafınıza fazlaca ödenen 689.682,32 TL. nin borçlu tarafa ödenmek üzere 7 gün içinde müdürlüğümüz dosyasına yatırılması tarafınıza tebliğ olunur.dendiğini, bu muhtıraya karşı İstanbul ...İcra Hukuk Mahkemesi' nin ...E. dosyası ile Şikayet yoluna başvurulmuş ise de usul ve yasaya aykırı olarak taleplerinin kabul edilmediğini, bu sefer iş bu dava ikame edilerek usul ve yasaya aykırı olarak yapılan icra dosyası kapak hesabının iptalini ve temlik eden davalı ...Tic.Lt.Şt.'nin müvekkili şirkete yaptığı Alacağın Temliki İşleminden sonra Geçersiz şekilde Davalı ...'a yaptığı Alacağın Temliki işleminin geçersizliğinin tesbiti İle davalı ...'nın, diğer Davalılara yapmış olduğu ödemelerin müvekkili şirketin İcra takip dosya alacağından mahsup edilemeyeceğinin Tesbiti ile Cebri İcra tehdidi altında olunan İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... E. Dosyası'nın 14.03.2016 tarihli muhtırasının iptalini talep zorunluğu hasıl olduğunu, İcra Müdürlüğü tarafından 09.11.2015 tarihinde yapılan güncel kapa hesabına göre müvekkili şirkete fazla para yatırılmış olmasının söz konusu olmadığını, davalı ... Ltd. Şti. diğer davalı ...( eski ...Belediyesi)ndan olan hak ediş ve alacağını 18.03.2009 tarihinde Bakırköy ... Noterliğinin... yevmiye nolu temlikname ile 2.218.000,00 TL. alacağı müvekkili şirkete eski Borçlar Kanunu 162 vd maddeleri gereğinde temlik ettiğini, temliknamenin borçlu... Belediyesine (Kapanınca ...Belediyesi olmuştur.) bildirildiğini, davalı ... Ltd. Şti. müvekkiline temlik ettiği bu alacağı hiçbir yasal hakkı olmamasına rağmen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün (eski Beyoğlu ... İcra Müd.) ...E. Sayılı icra takip dosyası ile 24.03.2009 tarihinde icraya koyduğunu, akabinde de iş bu icra dosyasını, müvekkili şirkete, ... Ltd. Şti., Beyoğlu ... Noterliğinin 22.04.2009 tarih ve ... yevmiye nolu Temlikname ile temlik ettiğini, iş bu Temliknamenin ( alacak 18.03.2009 tarihli temlikname ile zaten müvekkil şirkete temlik edilmişti.) müvekkili şirket tarafından 24.04.2009 tarihinde icra takip dosya...