DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021 İDDİA: Davacı vekilinin 17/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türk Patent ve Marka Kurumu' na ... başvuru numarası ile tescil talebinde bulunduğunu, söz konusu markanın Resmi Marka Bülteninde yayımlandığını, ... Triko ve davalı ... Gıda Mad. Tic. VE San. A.Ş tarafından .... sayılı markalara dayanarak benzerlik, karıştırılma ihtimali gerekçeleriyle yayıma itiraz edildiğini, itirazın kısmen kabul edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından başvurunun kısmen reddi kararına karşı itiraz edildiğini ve netice olarak ... sayılı YİDK kararı ile Markalar Dairesi Başkanlığınca verilen kısmi ret kararı ve kapsamı uygun bulunarak itirazın reddedildiğini, YİDK iptali için TÜRK PATENET'e ve ... Triko Ltd....
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/54 KARAR NO : 2021/84
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021
İDDİA: Davacı vekilinin 17/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türk Patent ve Marka Kurumu' na ... başvuru numarası ile tescil talebinde bulunduğunu, söz konusu markanın Resmi Marka Bülteninde yayımlandığını, ... Triko ve davalı ... Gıda Mad. Tic. VE San. A.Ş tarafından .... sayılı markalara dayanarak benzerlik, karıştırılma ihtimali gerekçeleriyle yayıma itiraz edildiğini, itirazın kısmen kabul edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından başvurunun kısmen reddi kararına karşı itiraz edildiğini ve netice olarak ... sayılı YİDK kararı ile Markalar Dairesi Başkanlığınca verilen kısmi ret kararı ve kapsamı uygun bulunarak itirazın reddedildiğini, YİDK iptali için TÜRK PATENET'e ve ... Triko Ltd. Şti. aleyhine dava açtığını, mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, ... E. Sayılı dosyanın 11/02/2021 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı ile davada itiraz sahiplerinin tamamının hasım mevkiinde yer alması gerektiği gerekçesiyle ... Gıda Mad. Tic. Ve San. A.Ş. aleyhine birleştirme talepli dava açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini ve bu esas dosyanın mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi, konusunun aynı olması ve yine mahkememizin ... E. Sayılı dosyasındaki davalı ile işbu dosyadaki davalı arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması nedeniyle Mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla; mahkememizin ... E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememizin 2021/54 E. Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kılınmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin bu dosyası ile daha önce açılan yine mahkememizin ... E. Sayılı dosyaları arasında benzerlik bulunduğu ve birlikte görülüp karara bağlanmasında hukuki yarar olduğu anlaşılmakla bu dosyanın mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, diğer hususların birleştirme yapılan dosya üzerinden kararlaştırılmasına, 2- Mahkememizin 2021/54 E. Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine, 3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına, Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf olanağı bulunmak üzere tensiben karar verildi. 25/02/2021
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı