Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı mahkememize sunmuş olduğu 08/10/2020 tarihli dilekçesinde özetle, 2019 Eylül 'den beri Kanada'da yaşadığını, zaman zaman Türkiye 'ye giriş çıkışları olduğunu ancak covid 19 dolayısı ile Kanada'nın kapılarını kapattığını, bu nedenle ... A.Ş' nin 2018/2019 yılları arası olağan genel kurul toplantısına asaleten katılamadığını, bu nedenle tarafını temsil etmek üzere ... ...' in yetkilendirildiğini, 2019 Eylül ayından sonra ... A.Ş yönetim kurulu kararlarının da tarafınca paylaşılmadığını, bu süreçte alınmış olan bir yönetim kurulu kararı varsa da usul ve yasaya uygun şekilde tarafının çağrılmamış ve bilgilendirilmemiş olduğunu, Genel Kurul kararlarını incelemek istemiş ise de; buna ilişkin talebinin yasa dayanağı olmaksızın reddedildiğini, bu sebep dolayısı ile bu...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/495 Esas KARAR NO : 2021/872 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı mahkememize sunmuş olduğu 08/10/2020 tarihli dilekçesinde özetle, 2019 Eylül 'den beri Kanada'da yaşadığını, zaman zaman Türkiye 'ye giriş çıkışları olduğunu ancak covid 19 dolayısı ile Kanada'nın kapılarını kapattığını, bu nedenle ... A.Ş' nin 2018/2019 yılları arası olağan genel kurul toplantısına asaleten katılamadığını, bu nedenle tarafını temsil etmek üzere ... ...' in yetkilendirildiğini, 2019 Eylül ayından sonra ... A.Ş yönetim kurulu kararlarının da tarafınca paylaşılmadığını, bu süreçte alınmış olan bir yönetim kurulu kararı varsa da usul ve yasaya uygun şekilde tarafının çağrılmamış ve bilgilendirilmemiş olduğunu, Genel Kurul kararlarını incelemek istemiş ise de; buna ilişkin talebinin yasa dayanağı olmaksızın reddedildiğini, bu sebep dolayısı ile bu süreçte bilgisi ve onayı olmaksızın alınan kararlarla ilgili bilgisi olmadığı için ayrıca dava ve şikayet haklarını saklı tuttuğunu, ... A.Ş' nin 2018 ve 2019 yılları genel kurulunun ilk ayağının 11.06.2020'de yapıldığını ancak kanunun ve ilgili yönetmeliklerin belirlemiş olduğu nisap sağlanamadığından genel kurul kararının tehir edildiğini, bu nedenle de ... A.Ş genel kurul toplantısının 10.07.2020 tarihinde gerçekleştirildiğini, Genel kurulda tarafınca görev kabul beyanı olmadan tarafının yönetim kuruluna atandıklarını, bunun dışında oydaki imtiyazının hazirun cetvelinde gözükmesine rağmen yönetim kurulu üye seçimine dair gündem maddesinin oylaması sırasında, anlamadığı neden dolayısı ile bu oylarının işlenmediğini, toplantı başkanı ve ticaret bakanlığı temsilcisinin imtiyazı kötüniyetle dikkate almadığını, bu durumun temsilcisi tarafından toplantının sonunda tutanak imzası sırasında fark edilmekle birlikte bilahare mahkemeye sunacağı şikayet dilekçesini genel kurul başkanlığına ve temsilciye sunduğunu, bunun üzerine tutanağa son maddenin eklendiğini, tarafından dilekçeyle birlikte tüm maddelerin oylama sonucu değiştiği konusunda beyanat verilmesine rağmen kötüniyetli olarak dilekçe ve buna binaen beyanlar dikkate alınmadan usul ve yasaya aykırı şekilde genel kurul kararı alındığını, şirketteki imtiyazlı payların kendisinde olduklarını bilmelerine rağmen kötü niyetli olarak yapılan bu toplantı neticesinde kararların durumu değişeceğini bildiklerinden kötü niyetli olarak kararlar alındığını, tarafınca bunun kabul edilmesinin de mümkün olmadığını, 25.09.2020 tarihinde Kamuyu Aydınlatma Platformun da (kap) 10.07.2020 tarihli Genel Kurul toplantısında seçilen xxxxxxxxx TC. Kimlik Numaralı Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Sn. ... 'ın istifa etmesi nedeniyle boşalan Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığı görevini yerine getirmek üzere, Kurumsal Yönetim Komitesi'nce önerilen xxxxxx TC. Kimlik Numaralı ...