E. 2021/343 K. 2021/1067

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/343 Esas - 2021/1067 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/343 Esas KARAR NO : 2021/1067 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ: 28/12/2021 K.YAZIM TARİHİ : 10/01/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin davalıya "... Kurulumu ve ... Tesisatı Yapımı" hizmeti verdiğini ve iş bu sebeple de 21/01/2020 tarihli fatura düzenlendiğini, verilen hizmet karşılığında davalının müvekkiline toplam 4.789,88 TL borcu doğduğunu, davalının ise toplam borcundan ancak 2.400,00 TL'sini ödediğini, davalının kalan 2.389,88 TL'lik borcunu ödemediğini ve müvekkilinin telefonlarına da cevap vermediğini, bunun sonucunda davalı aleyhine Ankara .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının başlatılan icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı borçlunun sorumluluktan kaçmak ve kalan az miktardaki borcunu ödememek amacıyla yapmış olduğu söz konusu itirazın haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve tamamen takibi durdurmaya yönelik olduğunu beyan ederek, davalının yapmış olduğu haksız itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz sebebiyle davalının toplam alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :Ankara .... İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2020 yılına ait BA-BS formları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava; taraflar arasında düzenlenen faturaya dayalı alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasında düzenlenen fatura nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 20/08/2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 26/08/2020 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İtirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu dava hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır. Davacı yan 21/01/2020 tarihli KDV dahil 4.789,88TL bedelli, "... Kurulumu ve ... Tesisatı Yapımı" açıklamalı bir adet faturadan bakiye kalan 2.389,88TL alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine davalı yanın haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptalini talep etmiş, davalı yan ise usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediğinden savunmaları tespit edilememiş, ancak borca itiraz dilekçesinden davacı yana herhangi bir borcunun bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür. Uyuşmazlık konusu takibe konu alacağın dayanağı olan fatura sebebiyle davacı yanın davalıdan takip çıkışı...