E. 2021/346 K. 2021/986

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/346 Esas - 2021/986 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/346 Esas KARAR NO : 2021/986 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ: 07/12/2021 K.YAZIM TARİHİ: 06/01/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketinin hasar yönetimi ve risk değerlendirmedeki uzmanlığı ile banka sigortacılığında lider konumda bulunan uluslararası bir sigorta şirketi olduğunu, müvekkili şirketin, maddi olay kapsamında dava dışı ... A.Ş.'nin sigortalı olduğunu, ... Tic. Ltd. Şti.'nin sigorta ettiren ve prim ödeyen olduğunu, ... plakalı araç için 30.03.2020 - 17.03.2021 tarihlerini kapsayan ve ... numaralı Kasko + Filo Plus Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi"ni ve eki"ni düzenlediğini, 13.05.2020 tarihinde, dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plakalı aracın ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... caddesi üzerinde seyir halinde iken, park halinde bulunan ...plakalı sigortalı araca ve ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, bahse konusu olay nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalı araçta meydana gelen hasara dair ... Ltd. Şti. tarafından teknik inceleme gerçekleştirildiğini ve 26.06.2020 tarihli Kasko Kesin Ekspertiz Raporu ile sigortalı aracın uğradığı hasar bedeli 24.780,00 TL olarak tespit edildiğini, söz konusu raporda tespit edilen hasar bedeline istinaden; 21.000,00 TL 02.07.2020 tarihinde, 3.780,00 TL 07.07.2020 tarihinde olmak üzere toplam 24.780,00 TL araç hasar bedelinin, müvekkili şirket tarafından sigortalı araç için ödendiğini, bu kapsamda sigortalının zarar sorumlularına karşı sahip olduğu dava hakkı kanuni halefiyet ilkesi gereği müvekkili Şirkete geçtiğini, ayrıca, Sigortalı araca çarpan ... plakalı karşı aracın, kaza tarihi olan 13.05.2020 tarihi itibariyle zorunlu trafik sigortasının ... A.Ş. nezdinde olduğu kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtları ile tespit edildiğini, müvekkili Şirket'in ... A.Ş.'ye yaptığı başvuru üzerine, 24.780,00 TL'lik ödemenin yalnızca 23.852,27 TL'lik kısmı, ... plakalı karşı aracın trafik sigortacısı ... A.Ş. tarafından müvekkili şirket'e ödendiğini, Türkiye Sigorta Birliği tarafından düzenlenen "Sigorta Şirketlerinin Birbirlerine Olan Rücu Taleplerinin Hızlandırılması Hakkında Protokol" gereğince, protokole katılan ve söz konusu protokole tabi olan sigorta şirketlerinin, talep eden sigorta şirketinin rücu talep tutarını eksiksiz bir şekilde ödemesi gerektiğini, ancak Davalı ... A.Ş. Protokole taraf olmasına rağmen, protokole aykırı olarak eksik ödeme yapmış olup, bakiye 927,73 TL'nin davalıdan rücuen tahsilini talep etme zarureti hasıl olduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile bu doğrultuda fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, sigortalı ...