T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- 3- VEKİLLERİ : 4- VEKİLİ : 5- VEKİLİ : BİRLEŞEN KARAMAN . ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN ...ESAS ...KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- 3- VEKİLLERİ : 4- VEKİLİ : DAVA : MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT (Birleşen dava yönünden: maddi tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 03/10/2018 tarihli dilekçesiyle; davacıların destek ve murisi ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile davalılardan ...A.Ş.'ye ait olup, davalılardan ...'ün sevk ve idaresindeki ...plakalı...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- 3- VEKİLLERİ : 4- VEKİLİ : 5- VEKİLİ :
BİRLEŞEN KARAMAN . ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN ...ESAS ...KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- 3- VEKİLLERİ : 4- VEKİLİ : DAVA : MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT (Birleşen dava yönünden: maddi tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 03/10/2018 tarihli dilekçesiyle; davacıların destek ve murisi ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile davalılardan ...A.Ş.'ye ait olup, davalılardan ...'ün sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın 06/03/2018 tarihinde kaza yapması sonucu ...'nın vefat ettiğini, davacıların kendisinin desteğinden yoksun kaldıkları gibi, bu kaza ve vefat nedeniyle büyük bir acı ve üzüntü de yaşadıklarını, davalılardan ...A.Ş.'nin ...plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, ...A.Ş.'nin ise ...plakalı aracın genişletilmiş kasko ve İMMS poliçesinin tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, ...A.Ş.'nin ise ...'nın kullandığı ...plakalı aracın ZMMS poliçesinin tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, meydana gelen kazada kusurun karşı tarafta bulunduğunu, sigorta şirketlerinin ise maddi ve manevi tazminatlar yönünden poliçe limitleri ve poliçe kapsamları dahilinde sorumlu tutulduklarını, ihtiyari mali mesuliyet sigortası yönünden ZMMS (trafik sigortası) poliçesi limitlerinin yeterli olmaması halinde ve bu limitleri aşan kısım yönünden sorumluluğun söz konusu olduğunu beyan ederek, davacılardan ...için 5.000 TL, ...için 5.000 TL, ...T.C. kimlik nolu ...için 5.000 TL, ...için 5.000 TL, ...için 5.000 TL. ve ...T.C. kimlik nolu ...için 5.000 TL. olmak üzere toplam 30.000 TL. destek tazminatının kaza tarihinden (sorumlu sigorta şirketleri yönünden temerrüt tarihinden) itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine ve ayrıca davacılardan ...ve ...için 100.000'er TL, ...T.C. kimlik nolu ..., ve ...için 90.000'er TL, ...ve ...T.C. kimlik nolu ...için 50.000'er TL, ...ve ...için 20.000'er TL. olmak üzere toplam 520.000 TL manevi tazminatın da kaza tarihinden (davalılardan ...A.Ş. yönünden temerrüt tarihinden) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ...A.Ş., ... ve ...A.Ş'.den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava, Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sırasına kaydedilmiştir. Davacı ...T.C. kimlik nolu ...vekili 20/05/2019 tarihli dilekçesiyle; davacı ...'ya ait olup, dava dışı ...'nın sevk ve idaresinde olan ...plakalı araç ile davalılardan ...A.Ş.'ye ait olup, davalılardan ...'ün sevk ve idaresindeki, ZM...