DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 18/11/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin davalılara malen kaydı içeren 30.03.2019 Vade Tarihli 75.000,00 TL bedelli, Keşidecisi .... İthalat ..., 30.07.2019 Vade Tarihli 75.000,00 TL bedelli, Keşidecisi .... İthalat ..., 28.02.2019 Vade Tarihli 75.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... olan 3 adet senedi verdiğini, ancak davalı taraflarca müvekkiline herhangi bir mal satışı ve teslimi yapılmadığını, davalı tarafça müvekkili aleyhinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibi başlatıldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/887 Esas KARAR NO : 2019/1074
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 18/11/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin davalılara malen kaydı içeren 30.03.2019 Vade Tarihli 75.000,00 TL bedelli, Keşidecisi .... İthalat ..., 30.07.2019 Vade Tarihli 75.000,00 TL bedelli, Keşidecisi .... İthalat ..., 28.02.2019 Vade Tarihli 75.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... olan 3 adet senedi verdiğini, ancak davalı taraflarca müvekkiline herhangi bir mal satışı ve teslimi yapılmadığını, davalı tarafça müvekkili aleyhinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının müvekkili aleyhinde başlatmış olduğu bu takipte haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davalı taraflarca Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhinde başlatılmış olan icra takibine konu 3 adet senet için müvekkilinin davalılara borcu olmadığının tespitine ve iş bu senetler yönünden takibin iptaline, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından icraya konulmuş iş bu senetler için öncelikle teminatsız olarak aksi halde teminat karşılığı ile takibin durdurulmasına karar verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış ve 114/ 2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur. 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir. TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde getirilen düzenleme ile arabuluculuk müessesesine başvurunun bir dava şartı olduğunu benimsenmiştir. Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı b...