Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili, ... ili, ... ilçesi, ...... semtinde ..... isimli şirketin işletmecisi olduğunu, müvekkil ile aralarında yapmış olduğu ticari sözleşme ve işler sonucu vermiş olduğu hizmetlere karşılık, dava dışı ..... ATÖLYESİ ŞEKERLEME GIDA TURİZM İNAAT HAYVANCILIK SAN. ŞTİ ile tarafından tanzim edilerek verilen çekler ciro yolu ile müvekkiline verilmesi gerekirken; şirket yetkilisi olmayan ve tahsil yetkisi bulunmayan SGK'lı çalışan ...a teslim edildiğini, müvekkilinin bilgisi dışında ...a telim edilen, dava konusu üç adet çek dahil olmak üzere toplamda 11 adet çek müvekkilin rızası ve bilgisi hilafında ... tarafından ciro yapılmak suretiyle kullanıldığını, ciro silsilesi yolu ile davalıya geçen çekte bulunan...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/708 Esas KARAR NO : 2019/1069
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili, ... ili, ... ilçesi, ...... semtinde ..... isimli şirketin işletmecisi olduğunu, müvekkil ile aralarında yapmış olduğu ticari sözleşme ve işler sonucu vermiş olduğu hizmetlere karşılık, dava dışı ..... ATÖLYESİ ŞEKERLEME GIDA TURİZM İNAAT HAYVANCILIK SAN. ŞTİ ile tarafından tanzim edilerek verilen çekler ciro yolu ile müvekkiline verilmesi gerekirken; şirket yetkilisi olmayan ve tahsil yetkisi bulunmayan SGK'lı çalışan ...a teslim edildiğini, müvekkilinin bilgisi dışında ...a telim edilen, dava konusu üç adet çek dahil olmak üzere toplamda 11 adet çek müvekkilin rızası ve bilgisi hilafında ... tarafından ciro yapılmak suretiyle kullanıldığını, ciro silsilesi yolu ile davalıya geçen çekte bulunan imzaların müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını, çekin cirolanarak meşru hamil olmayan ... tarafından davalılara verildiği hususunda da bilgisinin bulunmadığını, dava konusu çek de dahil olmak üzere toplamda 11 adet çekin iptali için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Es. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava konusunu oluşturan çeklerin davalıda olduğunu 09.09.2019 tebliğ tarihi mahkemenin İhtarı üzerine öğrenildiğini ve bu davanın açılması için iki haftalık kesin süre verildiğini bu nedenle davanın açıldığını, yargılama giderleri ile veklat ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili davalı şirket ile davacı ... aralarında anlaşarak dava dışı ... Atölyesi Şekerleme Gıda Turizm İnşaat Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden davacı şirketin üstlendiği işleri yapmak üzere 08.04.2019 tarihli satış sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme uyarınca iş bedeli olan 40.000,00 TL'nin yarısı nakit bakiye kısmı ise çek ile ödeneceği kabul ve taahhüt edildiğini, müvekkili şirket sözleşme ile üstlenmiş olduğu edimlerin tamamını yerine getirdiğini, buna ilişkin 26.04.2019 tarihli iş teslim tutanağı da tanzim edilmiş olup iş, davacı şirketin şirket ve şantiye sorumlusu ...'a teslim edildiğini, müvekkili şirket hesabına 15.000,00 TL gönderildiğini istirdatı talep edilen dava konusu çekin müvekkili şirket yetkilisine teslim edildiğini, bu nedenden dolayı huzurdaki davanın reddi gerektiğini, yargılma giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine çek istirdadı davası açılmış ise de, 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesinde açıklandığı üzere, ".......ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepl...