Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı asil dava dilekçesinde özetle, keşidecisi olduğu toplam 35.000,00 TL bedelli 7 adet çek karşılığında ... İnş. Firmasından genç odası takımı almak üzere davalıya verdiğini davalı firmanın iki aydır faaliyetlerine son verdiğini, firmaya ve yetkililerine ulaşmadıklarını, mağduriyetinin giderilmesi ve çeklerin tahsil edilebilmesi bakımından iptaline karar verilmesini, ayrıca çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/140 Esas KARAR NO : 2019/702
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 22/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı asil dava dilekçesinde özetle, keşidecisi olduğu toplam 35.000,00 TL bedelli 7 adet çek karşılığında ... İnş. Firmasından genç odası takımı almak üzere davalıya verdiğini davalı firmanın iki aydır faaliyetlerine son verdiğini, firmaya ve yetkililerine ulaşmadıklarını, mağduriyetinin giderilmesi ve çeklerin tahsil edilebilmesi bakımından iptaline karar verilmesini, ayrıca çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin açmış olduğu çek iptali davasının feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının yatırana iadesine, 5- Dava konusu toplam 7 adet çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/07/2019
Katip ... E-İmzalıdır. Hakim ... E-imzalıdır.