E. 2021/372 K. 2021/957
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.08.2018 tarihinde ... adresinde bulunan sigortalısına ait iş yerinde su baskını sonucu hasar meydana geldiğini, Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalıya 4800 TL ödeme yapıldığını, olayda davalı ... Genel Müdürlüğü'nün kusurlu olduğunu, sigortalıya halef olarak yapılan ödemenin davalıdan tahsilinin istendiğini, ödeme yapılmaması üzerine Ankara ...... İcra Müdürlüğü'nün 2019/17438 sayılı dosyasıyla asıl alacak ve faiz toplamı 5.766,24 TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve faize...
Karar Metni
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/372 Esas - 2021/957 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/372 KARAR NO : 2021/957
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :..... KATİP .....
DAVACI : ..... DAVALI :.....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.08.2018 tarihinde ... adresinde bulunan sigortalısına ait iş yerinde su baskını sonucu hasar meydana geldiğini, Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalıya 4800 TL ödeme yapıldığını, olayda davalı ... Genel Müdürlüğü'nün kusurlu olduğunu, sigortalıya halef olarak yapılan ödemenin davalıdan tahsilinin istendiğini, ödeme yapılmaması üzerine Ankara ...... İcra Müdürlüğü'nün 2019/17438 sayılı dosyasıyla asıl alacak ve faiz toplamı 5.766,24 TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve faize itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline takibin devamına , %20den aşağı olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E Dava, 6102 sayılı TTK'nın 1472.maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödediği tazminatın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali isteminden ibarettir. (İİK md. 67) Mahallinde yapılan keşifte sigortalı taşınmazın konut niteliğinde olduğu görülmüş, hasar dosyasında yapılan ekspertiz çalışmasında da , sigortalı adresi olarak belirtilen konutu mülk sahibinin daimi ikametgahı olarak kullanıldığı belirtilmiştir. Sigorta Poliçesinin Doğa Yangın Konut Eşya Paket Sigorta Poliçesi olduğu , Davacı tarafından sigortalısı Cemil Yalınız'a 4800 TL tazminat ödemesi yapıldığı belirtilmiştir. Yapılan keşif sonrasında davacı vekili dava dilekçesinde maddi hata yapıldığını, iş yeri değil konut sigortası olduğunu beyan etmiştir. 6102 s. TTK m. 5/1'de yapılan düzenlemede, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Türk Ticaret Kanununun 1472 Maddesinin 1 Fıkrasında halefiyet Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir. ...