DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası Sıhhıye Şubesi'nin 5609079 çek numaralı, keşidecisi İhsan ... Konfeksiyon Ltd. Şti yetkilisi olan 31/06/2014 keşide tarihli 6.700 TL (AltıBinYediYüz Türk Lirası) bedelli çek ile ...Bankası Sıhhıye Şubesi'nin 5609080 çek numaralı, keşidecisi İhsan ... Konfeksiyon Ltd. Şt Şirket yetkilisi olan 31/07/2014 keşide tarihli 6.800 TL (AltıBinSekizYüz Türk Lirası) bedelli çeklerin müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilin kayıp çekler hususunda keşideciden bir talebi olmadığını, çeklerin iptaline karar verilmesini ve ödeme...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/621 Esas - 2022/391 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/621 KARAR NO : 2022/391
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası Sıhhıye Şubesi'nin 5609079 çek numaralı, keşidecisi İhsan ... Konfeksiyon Ltd. Şti yetkilisi olan 31/06/2014 keşide tarihli 6.700 TL (AltıBinYediYüz Türk Lirası) bedelli çek ile ...Bankası Sıhhıye Şubesi'nin 5609080 çek numaralı, keşidecisi İhsan ... Konfeksiyon Ltd. Şt Şirket yetkilisi olan 31/07/2014 keşide tarihli 6.800 TL (AltıBinSekizYüz Türk Lirası) bedelli çeklerin müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilin kayıp çekler hususunda keşideciden bir talebi olmadığını, çeklerin iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Dava, davacı yanca takip edilmemesi nedeniyle 18/02/2022 tarihinde başvuruya bırakılmış olup, o tarihten itibaren karar tarihi olan 20/05/2022 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen davanın davacı yanca yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK. nun 150/1 ve 320/4 maddeleri uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1)Davacının davasının açılmamış sayılmasına, 2) 492 sayılı Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 59,30TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,4TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin uhdesinde bırakılmasına 4) Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra iadesine İlişkin, davacının yokluğunda dosya üzerinden verilen kararın tebilğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/05/2022
Katip ... Hakim ...
"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."