DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2017 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/660 ESAS, 2021/804 KARAR SAYILI DOSYASINDA: DAVACILAR : 1- ... (T.C....) ... 2- ... (T.C....)-.... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2-... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/09/2021 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/423 ESAS, 2021/552 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : 1-... - ... -.... 2-.... 3-... - .... DAVALI :1-... - ... .... 2-... - VKN:... -.... DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ :17/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dosyada, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1202 Esas KARAR NO : 2021/977
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DOSYADI: MÜTEVEFFA :... MİRASÇILAR (DAVACILAR) :1-... (T.C. ...) - ... 2- ... (T.C. ...) ... 4-... (T.C. ...)-... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -... DAVALI :1.... VEKİLİ :Av. ... -... DAVALI :2-... VEKİLİ :Av. ... - DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2017 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/660 ESAS, 2021/804 KARAR SAYILI DOSYASINDA: DAVACILAR : 1- ... (T.C....) ... 2- ... (T.C....)-.... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2-... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/09/2021 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/423 ESAS, 2021/552 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : 1-... - ... -.... 2-.... 3-... - .... DAVALI :1-... - ... .... 2-... - VKN:... -.... DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ :17/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dosyada, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında yolcu taşımacılığı yapan ... plakalı aracın tek taraflı kazada yolcu olarak araç içerisinde bulunan davacıların murisi ile birlikte 6 kişinin vefat ettiğini, olay nedeni ile savcılık tarafından soruşturma yapıldığını ancak araç sürücüsünün vefat etmesi nedeni ile olaya ilişkin takipsizlik kararı verildiğini, davacıların murisinin olay tarihinde 23 yaşında olduğunu, olay sonucu küçük ...'nin annesiz kaldığını, Yargıtay ilamları gereği bakıcı giderlerinden de sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, olay nedeni ile davacıların tarifsiz acılar yaşadığını, cenaze ve defin giderlerinin de ödenmesi gerektiğini, davalı ... tarafından ödenen davacılara 06.10.2017 tarihinde ödenen 243.125,20 TL'nin yetersiz olduğunu, bu nedenle ibranamenin iptali gerektiğini belirterek davacılar için ayrı ayrı destekten yoksun kalma tazminatının fazi ile birlikte ödenmesi talebi ile ... için tutulan bakıcı giderinin ve davacı anne baba için ayrı ayrı manevi tazminatın talep edildiği görülmüştür. Birleşen dosyada, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında Kayseri - Palas arası yolcu taşımacılığı yapan davalı şirkete ait ... plakalı dolmuşun direksiyon hakimiyetinin kaybedilerek bariyerlere çarpması üzerine meydana gelen tek taraflı trafik kazasında müvekkillerinin desteği ... ile birlikte toplam 6 kişinin vefat ettiğini, bunun üzerine davalılar aleyhine maddi ve manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte tahsili için Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1202 esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını ve davanın halen devam etmekte olduğunu, duruşma gününün ....olduğunu, görülmekte olan 2017/...