DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket aleyhine kayseri ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla haciz başlatıldığını, takip dayanağı olan 30/09/2016 - 31/10/2016- 30/11/2016- 31/01/2017- 28/02/2017 keşide tarihli 5 adet çek üzerindeki yazı ve imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, bu çeklerin piyasaya sürülmediğini, keşideci kısmındaki imzanın şirket yetkilisi ... 'e ait olmaması nedeniyle açıkça imzayı inkar ettiklerini, çek koçanının boş olarak ele geçirilmesi ve müvekkilinin imzasının taklit edilmesi suretiyle keşide edilerek...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/880 Esas - 2021/1174 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/880 Esas KARAR NO : 2021/1174
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... 2-.... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket aleyhine kayseri ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla haciz başlatıldığını, takip dayanağı olan 30/09/2016 - 31/10/2016- 30/11/2016- 31/01/2017- 28/02/2017 keşide tarihli 5 adet çek üzerindeki yazı ve imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, bu çeklerin piyasaya sürülmediğini, keşideci kısmındaki imzanın şirket yetkilisi ... 'e ait olmaması nedeniyle açıkça imzayı inkar ettiklerini, çek koçanının boş olarak ele geçirilmesi ve müvekkilinin imzasının taklit edilmesi suretiyle keşide edilerek piyasaya sürülen çeklerle ilgili davalılardan ... aleyhine resmi belgede sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, bu nedenlerle dava ve takip konusu 5 adet çek nedeniyle davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi, ayrıca çeklerdeki imzanın müvekkiline ait olmaması ve müvekkili tarafından çeklerin keşide edilmemiş olması nedeniyle icra takip miktarıyla alacağın %40 'ı oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar ...'in cevap dilekçesi sunmadığı, diğer davalı ... yönünden ise dosyanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. DELİLLER : Takip dosyası, çek asılları, imza beyannamesi, imza örnekleri, bilirkişi incelemesi, savcılık dosyası GEREKÇE: Dava, takipten sonra açılmış kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespitine (borçlu olmadığının tespiti) ilişkindir. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler, icra takip dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmıştır. Davacı vekili 19/03/2020 tarihli dilekçe ile davalı ... yönünden davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş, bu nedenle davalı ... yönünden dosyanın dilekçe tarihi itibariyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmeyen davanın adı geçen davalı yönünden 6100 Sayılı HMK m.150 gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. Davalı ... yönünden yapılan yargılama sonucu Kayseri C.Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası kapsamında davacı şirket temsilcisi ...'in şikayeti sonucu yürütülen soruşturma kapsamında dava ve takip konusu çeklerdeki sahtelik iddiası kanıtlamadığı gibi davacı şirket temsilcisi hakkında iftira suçundan iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucu Kayseri ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2019 tarih ... Esas ... Kar...