DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 14/02/2019 tarihi saat 20:00 sıralarında ... plakalı araç ... sevk ve idaresindeyken ... Bulvarı üzeri ... önünden cadde üzerinde sol şeritte seyrettiği sırada yaya geçidinin üzerinden hareket ettiği sırada müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ERÜ Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi altına alındığını, kaza nedeniyle müvekkilinde meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... şirketinden karşılanması amacıyla 07/03/2019 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle işgücü...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/484 Esas - 2021/983 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/484 Esas KARAR NO : 2021/983
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VELİSİ : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 14/02/2019 tarihi saat 20:00 sıralarında ... plakalı araç ... sevk ve idaresindeyken ... Bulvarı üzeri ... önünden cadde üzerinde sol şeritte seyrettiği sırada yaya geçidinin üzerinden hareket ettiği sırada müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ERÜ Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi altına alındığını, kaza nedeniyle müvekkilinde meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... şirketinden karşılanması amacıyla 07/03/2019 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle işgücü kaybından doğan 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.000,00 TL daimi maluliyet tazminatının davalı şirket başvuru yapılan 07/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER : Kaza tespit tutanağı, Kayseri C.Başsavcılığının ... Soruşturma dosyası, hastane evrakları, sigorta poliçesi , bilirkişi incelemesi, tanık, yemin GEREKÇE: Dava, yaralamalı trafik kazası sonucu yaralanan davacının 2918 sayılı KTK kapsamında karayolları ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalıdan maddi zararların (sürekli/geçici iş göremezlik) tazminine ilişkindir. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler getirtilerek dosya içerisine alınmış, dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Dosyamız ERÜ Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanığına gönderilerek rapor alınmış, alınan raporda sonuç olarak; "Bir (1) ay süreyle mutat iş ve gücünden kaldığı (tıbbi şifa süresinin 1 (bir) ay olduğu), herhangi bir fonksiyonel kayıp tarif ve tespit edilmediği, dolayısıyla tüm vücut fonksiyon kaybı oranının ve/veya özür oranının % 0 (yüzde sıfır) olduğu..." şeklinde rapor sunulmuştur. Davacı vekili 22/09/2020 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin yaralandığı ve iş gücü kaybına uğraması ile sonuçlanan trafik kazasından dolayı daimi sakatlık tazminatları talebiyle açılan iş bu davada müvekkilinin maluliyet oranının tespiti amacıyla ERÜ Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı'na sevk edildiğini, maluliyet raporu dosyaya geldiğini, raporda müvekkilinin yüzde sıfır olarak tespit edildiğini, dahil edilen rapora katılmalarının mümkün olmadığını,...