Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 27/10/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 23/07/2016 tarihinde sürücüsü davalı ...olan ...plakalı aracın müvekkili araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, vücudunda kırıklar olduğunu, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağı ile davalı sürücü ...kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kusurunun olmadığını, davalı ...'ın da araç maliki olarak, diğer davalı sigorta şirketinin de ZMMS kapsamında sorumluğunun olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle ameliyatlar geçirdiğini ve tedavisinin devam ettiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle iş göremez hale geldiğini ve aylık kazancının 5.000,00-6.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin güç kaybı yaşadığını, maddi ve manevi olarak müvekkilinin...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALI :2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 27/10/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 23/07/2016 tarihinde sürücüsü davalı ...olan ...plakalı aracın müvekkili araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, vücudunda kırıklar olduğunu, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağı ile davalı sürücü ...kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kusurunun olmadığını, davalı ...'ın da araç maliki olarak, diğer davalı sigorta şirketinin de ZMMS kapsamında sorumluğunun olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle ameliyatlar geçirdiğini ve tedavisinin devam ettiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle iş göremez hale geldiğini ve aylık kazancının 5.000,00-6.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin güç kaybı yaşadığını, maddi ve manevi olarak müvekkilinin sıkıntılar yaşadığını beyanla davanın kabulüne, öncelikle davalı ... adına kayıtlı olan ve kazaya karışan ...plaka sayılı araca ihtiyat tedbir şerhi konulmasına, ileride arttırılmak üzere şimdilik 5.000,00TL maddi tazminat ve 100.000,00TL manevi tazminat bedelinin davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 11/09/2017 havale tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde 5.000,00TL olarak talep ettikleri maddi tazminat taleplerinin 2.000,00TL'sinin geçici iş göremezlik, 2.500,00TL'sinin maluliyet ve güç kaybına yönelik tazminat ve 500,00TL'sinin karşılanmayan tedavi gideri olduğunu beyan etmiş ve talepleri gibi karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 28/07/2020 havale tarihli bedel arttırım dilekçesinde özetle; 2.000,00TL olarak talep ettikleri geçici iş göremezlik taleplerini 8.105,00TL'ye, 2.500,00TL olarak talep ettikleri sürekli iş göremezlik taleplerini 22.321,00TL'ye, 500,00TL olarak talep ettikleri SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri taleplerini de 5.000,00TL'ye arttırdıklarını beyanla toplam 30.426,00TL maddi tazminat taleplerinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 11/05/2021 havale tarihli feragat dilekçesinde özetle; maddi tazminat taleplerinin davalı sigorta yönünden karşılandığını, davalı sigorta yönünden davadan feragat ettikleri, maddi tazminat taleplerinin diğer davalılar yönünden davanın konusuz kaldığı, manevi tazimat taleplerinin diğer davalılar yönünden devam ettiğini beyan etmiştir. CEVAPLAR; Davalı ...ve ... vekili mahkememize vermiş olduğu 17/11/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazada davacı tarafında kusurlu ...