Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 17.10.2018 tarihinde Konya ... ilçesi ... Mah. ... Cad. üzerinde yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş ve kaza sonucu müvekkili ... yaralandığını, olay Kaza Tespit Tutanağında anlatıldığı üzere şu şekilde gerçekleştiğni: ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet, tek yönlü karayolu olan ... Cad. sol kısmına aracını park etmek için kontrolsüz bir şekilde geri manevra yaptığı sırada, kamyonetin sol ağırlıklı arka kısımlarıyla ... Cad. istikametinden ... Cad. takibinde seyredip ... Sokağa sola dönüş yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sağ yan arka kısmına çarptığını, ... plakalı otomobil sürücüsü, çarpmayı önlemek amacıyla sola manevra yapması...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 17.10.2018 tarihinde Konya ... ilçesi ... Mah. ... Cad. üzerinde yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş ve kaza sonucu müvekkili ... yaralandığını, olay Kaza Tespit Tutanağında anlatıldığı üzere şu şekilde gerçekleştiğni: ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet, tek yönlü karayolu olan ... Cad. sol kısmına aracını park etmek için kontrolsüz bir şekilde geri manevra yaptığı sırada, kamyonetin sol ağırlıklı arka kısımlarıyla ... Cad. istikametinden ... Cad. takibinde seyredip ... Sokağa sola dönüş yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sağ yan arka kısmına çarptığını, ... plakalı otomobil sürücüsü, çarpmayı önlemek amacıyla sola manevra yapması neticesinde sola savrulduğunu, otomobilin sol ön köşe kısımlarıyla da yaya kaldırımı üzerindeki trafik levhası direğine çarptığnı, Çarpmanın etkisiyle trafik levhası eğilerek yaya kaldırımı üzerindeki yaya müvekkili ... a çarptığını, tutanakta, kazada müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığı açıkça belirtildiğini, müvekkili, kaza neticesinde Konya Numune Hastanesine kaldırıldığını, muayene sonucunda müvekkilinin yaralanmasının BTM ile giderilemez nitelikte olduğunu, vücudunda kemik kırığına neden olduğu şeklinde 17.10.2018 tarihli adli muayene raporu düzenlendiğini, müvekkilinin engel durumuyla ilgili Konya Eğitim Araştırma Hastanesinden alınan 08.05.2019 tarihli kati ENGELLİLER İÇİN SAĞLIK KURULU RAPORUNDA müvekkilinin %8 oranında devamlı olarak engelli olduğu tespit edildiğini, fakat müvekkilinin maluliyet oranı bundan çok daha yüksek olduğunu, yargılama kapsamında müvekkilinin gerçek maluliyet durumunun tespitini talep ettiklerini, bu kaza nedeniyle müvekkilinin; bakıcı giderleri, geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlikten kaynaklı maddi kayıpları, meslekte kazanç kaybı, çalışma gücünün kaybı, ekonomik geleceğindeki sarsılmadan doğan kayıplar, SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve iyileşme giderleri ve sair maddi zarar ve giderleri söz konusu olduğunu, ilgili kazaya; ... Sigorta A. Ş. tarafından işleten ... adına düzenlenen ... poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ... ve ... Sigorta A. Ş. tarafından işleten ... adına düzenlenen ... poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ... karıştığını, kaza tutanağında davalı ...nın kusurlu olduğu belirtildiğini, bu nedenle dava, sürücü ..., işleten ... ve sigortacı ... Sigorta A.Ş....