Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/382 · K. 2021/432
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/382 K. 2021/432

E. 2019/382K. 2021/43227 Eylül 2021
itirazın iptaliBSMVkredi sözleşmesibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıicra takibihaciziptal davasıiadeistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 04/09/2019 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili banka ile davalı .... arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmeleri gereği kredi kullanıldığını, davalı ...da kefil sıfatıyla imza attığını, kullanılan krediye ait borcun süresinde ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı şirkete ve davalı kefile Konya . Noterliği 30/05/2019 tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu, Konya arabuluculuk bürosunun ...büro dosya...

Karar Metni

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALILAR: DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 04/09/2019 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili banka ile davalı .... arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmeleri gereği kredi kullanıldığını, davalı ...da kefil sıfatıyla imza attığını, kullanılan krediye ait borcun süresinde ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı şirkete ve davalı kefile Konya . Noterliği 30/05/2019 tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu, Konya arabuluculuk bürosunun ...büro dosya numarası ve ...arabuluculuk numarası üzerinden arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşamadıklarını, Konya . İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına konu alacağın 106.768,77 TL si üzerinden itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere borçluların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı taraflarca süresinde davaya cevap verilmemiş ve davalılar duruşmalara katılmadığı gibi kendilerini bir vekil ile de temsil ettirmemişlerdir, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı takip dosyası dosyamız içerisine getirtilmiş, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden ilgili evraklar celp edilmiş, dava konusu ihtilafa ilişkin bankacı bilirkişiden rapor alınmış ve raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. Bankacı bilirkişi ...10/02/2021 havale tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı banka ile davalı borçlu şirket arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine ...müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza attığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmelere dayanarak dava banka tarafından davalı şirkete 28/05/2018 tarihinde 150.000,00 TL tutarında 18 ay taksitli 9.804,04 TL sabit taksitli ...kredi referans no'lu taksitli ticari kredi kullandırıldığını, 24/04/2019 tarihinde kredinin 28/01/2019 vadeli 8.taksiti 7.873,11 TL anapara, 1.643,23 TL akdi faiz, 288,14 TL gecikme faizi, 14,41 TL BSMV olmak üzere toplam 9.818,90 TL olarak tahsil edildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir ödemenin yapılmadığını, ödenen toplam anapara tutarının 60.849,86 TL olduğu kalan anapara tutarının 89.150,14 TL olduğunun tespit edildiğini, alacaklı banka 30/05/2019 tarihinde Konya . Noterliği vasıtası ile ...yevmiye numaralı 106.876,94 TL tutarındaki ihtarnameyi davalılara g...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/412 · K. 2021/485

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/114 · K. 2021/403

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/283 · K. 2021/479

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/292 · K. 2021/443

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/676 · K. 2021/435

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/364 · K. 2021/499

16 Aralık 2021