DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 30/03/2015 tarihinde sürücüsü ...olan... plaka nolu ticar taksinin müvekkili yönetimindeki motorsiklete çarpmış olduğunu müvekkili ... ın ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu maluliyet tazminatının ödenmesi için işbu davayı açtıklarını, müvekkili için şimdilik 3.000,00 TL maluliyet tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle;...
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM: KATİP :
DAVACI: VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 30/03/2015 tarihinde sürücüsü ...olan... plaka nolu ticar taksinin müvekkili yönetimindeki motorsiklete çarpmış olduğunu müvekkili ... ın ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu maluliyet tazminatının ödenmesi için işbu davayı açtıklarını, müvekkili için şimdilik 3.000,00 TL maluliyet tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; 30.03.2015 tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen... plakalı aracın müvekkili şirkete, ...nolu poliçe ile 23.03.2015-2016 tarihleri arasında zorunlu mali mesuliyet (trafik) sigortası ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeye göre teminatlarının sakatlanma kişi başı 290.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, teminatlarının Karayolları Trafik Kanunu ve poliçe genel şartlar uyarınca her olayda ödenmesi gereken bir meblağ olmayıp, gerçek kusuru, geliri ve uzuv kaybı oranına göre tazminat meblağının belirleneceğini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmadığınıy, sigortalı araç sürücüsünün kusursuzluğu nedeniyle poliçe sorumluluklarının bulunmadığını, müvekkili şirkete ihbar yapılarak temerrüde düşürülmediğinden faiz talebinin reddini, olayın haksız fiilden kaynaklandığından yasal faize hükmedilmesi gerektiğinden davanın reddine karar verilmesini, aleyhlerine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmolunmamasını talep etmiştir. DELİLLER : Mahkememizce taraf vekillerinin bildirdikleri deliller toplanmış, SGK il Müdürlüğünden ... a geçici iş göremezlik ödeneği ödenip ödenmediği ayrıca sürekli iş göremezlik geliri bağlanıp bağlanmadığı bağlanmış ise rücua tabi olup olmadığı araştırılmış, ... ın sosyal ve ekonomik durumu araştırılmış, Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesinden hasta takip dosyası celp edilmiş, kazaya karışan aracın trafik kayıtları celbedilmiş, davalı ... şirketini müzekkere yazılarak davacı tarafın müracaat edip etmediği ve ödeme olup olmadığı araştırılmış, Konya CBS den ...Sor. sayılı dosyası ve Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası celp edilmiş, Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmış, Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesinden adli rapor alınmış, Ankara Adli Tıp Genel kurulundan rapor alınmış, aktüerya bilirkişisinden rapor ve ek rapor alınmış, İstanbul a talimat yazılarak İTÜ Trafik kürsüsünden seçilen 3 kişilik makine mühendisi öğretim...