DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 05/09/2021 tarihli, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/12/2020 tarihli dava dilekçesi özetle; 08/09/2020 tarihinde ... 'ı sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkile çarpması nedeni ile müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediklerini, tüm kusurun karşı tarafta olduğunu, anılan kaza sebebi ile Akşehir CBS ... SOR.nolu dosya açıldığını, müvekkilinin kaza sebebi ile Akşehir Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza ya neden olan ... plakalı araç kaza tarihinde davalı sigortaca ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkilin Geçici iş...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 05/09/2021 tarihli, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/12/2020 tarihli dava dilekçesi özetle; 08/09/2020 tarihinde ... 'ı sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkile çarpması nedeni ile müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediklerini, tüm kusurun karşı tarafta olduğunu, anılan kaza sebebi ile Akşehir CBS ... SOR.nolu dosya açıldığını, müvekkilinin kaza sebebi ile Akşehir Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza ya neden olan ... plakalı araç kaza tarihinde davalı sigortaca ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkilin Geçici iş Göremezlik Tazminatı, Sürekli iş Göremezlik Tazminatı, Bakıcı giderleri ve Tedavi Giderlerinin poliçe limiti sınırları içerisinde sigortanın ödemekle yükümlü olduğu tazminatın ödenmesini, gerekli evrakların eksikliği halinde tarafımıza bilgi verilmesini talep ettiklerini, bu nedenle davalıya gerekli evraklarla başvuru yapıldığını, başvuru dilekçesi ile savcılık dosyası doktor raporları ve ekleri gönderildiğini, yurtiçi kargo ile gönderilen evraklar davalı şirkette teslim edildiğini, en geç 15 gün içinde kurumca yazılı cevap verilmesi zorunlu iken taraflarına yazılı bir cevap verilmediğini, ödeme de yapılmadığını, sigorta ile bir anlaşma sağlanamadığını, süresinde yazılı bir cevap verilmemesi ve ödeme yapılmaması nedeni ile iş bu dava açılmak zorunda kalındığını, müvekkilin yaralanması ile ilgili olarak müvekkilin ZMSS genel şartları uyarınca uğramış olduğu maddi tazminat alacaklarının ödenmesi için Akşehir arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ancak arabulucu görüşmesi anlaşama ile sonuçlandığını, müvekkilinin sürekli iş göremezlik tazminat alacağı için 100 TL,Geçici iş göremezlik tazminat alacağı için 100 TL, Geçici iş göremezlik dönemi bakıcı ihtiyacı için 100 TL, fatura edilemeyen ve SGK tarafından karşılanamayan tedavi gideri tazminatı için 100 TL olmak üzere 400 TL (Belirsiz alacak davas addi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari(lavans)faizi ile birlikte davalı tahsiline, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Kanunî hâkim güvencesi başlığını taşıyan 37nci maddesinde; Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz. şeklinde düzenleme yapıldığı, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7/3. maddesinde; Coğrafi durum ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak bir hukuk mahkemesinin kaldırılmasına veya...