DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 05/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 23/02/2016 tarihinde ... Plaka sayılı kamyonet sürücüsünün ... yönetimindeki ... Plaka sayılı yolcu otobüsüne çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 05/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 23/02/2016 tarihinde ... Plaka sayılı kamyonet sürücüsünün ... yönetimindeki ... Plaka sayılı yolcu otobüsüne çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini meydana gelen kaza neticesinde yolcu olarak bulunan müvekkili ... ağır yaralandığını ve sakat kaldığını, müvekkilinin kazada kusursuz olduğunu, meydana gelen kazada ... Plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, kaza sebebiyle Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma dosyası açıldığını, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını bu zararların davalı tarafça karşılanmadığını, davalı şirkete başvuruda bulunduklarını ancak müvekkiline ödeme yapılmadığını tüm bu nedenlerle 100 TL sürekli iş göremezlik, 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL geçici iş göremezlik dönemi bakım ve SGK'nın karşılamadığı tedavi gideri olmak üzere 300 TL (belirsiz alacak davası ) maddi tazminatın, sigorta şirketinin temerrüdü tarihinden 11/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans (ticari) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davacı tarafça açılan iş bu davanın hem hukuki hemde usul açıdan temelsiz olup, reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili olan şirketin kazaya karışan aracın zorunlu trafik sigortacısı olduğunu, davacı tarafça tazminat talep edilen hasar poliçe ile teminat altına alınmış bir rizikodan dolayı meydana gelmediğini, kusurlu durumun belirlenmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, sigortacının gerçek zarardan kusur oranında sorumlu olduğunu, geçici ve sürekli iş gücü kaybı ile bakıcı ve tedavi giderlerinin tazminatları dışında olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte maluliyet oranının 0-69 arasında olması durumunda ZMMS sigortası ek.3de bulunan " sürekli sakatlık tazminatı hesaplanması"na ilişkin düzenleme gereğince sigorta şirketlerinin sorumluluğunun sona erdiğini, ... Plaka sayılı aracın zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası bulunduğu takdirde öncelikli s...