DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi 28/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/02/2018 tarihinde, dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... marka çekici ve çekiciye bağlı ... plaka sayılı ... marka yarı römorku ile ... -... karayolu üzerinden...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi 28/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/02/2018 tarihinde, dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... marka çekici ve çekiciye bağlı ... plaka sayılı ... marka yarı römorku ile ... -... karayolu üzerinden Ilgın ilçesini takiben Konya ili istikametine seyir halindeyken müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sağ yan ön kısmına çarpması neticesinde yaralanmalı, çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza dolasıyla ciddi şekilde yaralandığını, söz konusu trafik kazasına ilişkin Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas- ... Karar sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS sigorta poliçesi sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen müvekkilinin zararlarının karşılanmadığını ileri sürerek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.000,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının belirsiz alacak davası ile davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 26.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasının Ilgın/Konya'da meydana geldiğini, davacının yerleşim yerinin Ilgın/Konya olduğunu, müvekkili şirketin genel müdürlüğünün ise İstanbul İli'nde bulunduğunu, dolayısıyla mahkemenin yetkisiz olduğunu ve yetkili mahkemenin Ilgın/Konya mahkemeleri olduğunu savunarak, davanın usul ve esas bakımından reddine karar verilmesini dilemiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlığın çözümünde, öncelikli mesele mahkemenin yetkisinin tayini hususuna ilişkindir. İşbu dava;Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, tarafların verdikleri diğer dilekçe ve belgeler, Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. İşbu davada öncelikle Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının ve mahkememizin görevli olup olmadığının üzerinde durulması gerekmiştir. ...