DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 05/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 06/04/2019 tarihli olan bu kazada karşı tarafın sigortaladığı aracın ... ve asli kusurlu olduğu iddiaları için haklı davalarının kabulünü talep ettiklerini, tüm...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 05/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 06/04/2019 tarihli olan bu kazada karşı tarafın sigortaladığı aracın ... ve asli kusurlu olduğu iddiaları için haklı davalarının kabulünü talep ettiklerini, tüm maddi tazminat taleplerini ve zararlarını ıslah, faiz ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla ve kaza tarihi olan 06/04/2019 den itibaren işleyecek faizi ile beraber talep ettiklerini, faiz ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve hesap raporları geldikten sonra ıslah hakkımız saklı kalmak kaydı ile ve kaza tarihi olan 06/04/2019 dan itibaren işleyecek faizi ile beraber, müvekkil için şimdilik 1000 tl geçici iş göremezlik bedeli, şimdilik 1000 TL sürekli iş göremezlik bedeli, şimdilik 1000 TL bakıcı gideri bedeli ve şimdilik 1000 TL fatura edilemeyen tedavi gideri bedeli ve şimdilik 1.000 TL ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı olmak üzere şimdilik toplam 5.000 tl maddi tazminat talep ettiklerini, maddi tazminat taleplerini, davalı sigorta şirketinin sigorta poliçesinde sorumlu olduğu tazminat çeşitleri ve limit sınırı kadar sorumlu tuttuklarını, alacaklarına ticari avans faizi uygulanmasını yargılama masrafı, harçları ve giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerine yüklenmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili Av. ... 16.12.2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Motorlu Araçlar zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi (Trafik )ile sigortalı olduğundan bahisle maluliyet tazminatı talep ettigğini, davacı davasını Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığını, hâlbuki davaya bakmaya müvekkil şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemeleri yetkili olduğunu, bu sebeple davanın yetkisizlikten reddi gerektiğini, davacı tarafın delillerinin taraflarına tebliğini talep ettiklerini, HMK 121.maddesine göre, davacı tarafın dava dilekçesi ile birlikte delillerini taraflarına tebliğ etmesinin zorunlu olduğunu, delillerin tebliğinden sonra verecekleri ayrıntılı cevap haklarını saklı tuttuklarını, davacının müvekkil şirkete başvurusu üzerine maluliyet tazminatı hesaplanabilmesi maluliyet raporu talep edildiğini...