DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ...K. sayılı 23/09/2021 tarihli kesin gönderme kararı ile dava dosyası Mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesiyle; 30/06/2020 günü sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın sürücü ...sevk ve idaresindeki tak tak tabir edilen araca çarpması neticesinde tak tak tabir edilen araçta yolcu olarak bulunan kusursuz davacının ağır şekilde yaralandığını, davacının sakat kaldığını, Savcılık dosyasının ekde olduğunu kaza tespit tutanağına göre meydana gelen kazanın oluşumunda davacının hiçbir kusurunun olmadığını, tüm kusurun karşı tarafta olduğunu, kazaya neden olan...
T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ:
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Akşehir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ...K. sayılı 23/09/2021 tarihli kesin gönderme kararı ile dava dosyası Mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesiyle; 30/06/2020 günü sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın sürücü ...sevk ve idaresindeki tak tak tabir edilen araca çarpması neticesinde tak tak tabir edilen araçta yolcu olarak bulunan kusursuz davacının ağır şekilde yaralandığını, davacının sakat kaldığını, Savcılık dosyasının ekde olduğunu kaza tespit tutanağına göre meydana gelen kazanın oluşumunda davacının hiçbir kusurunun olmadığını, tüm kusurun karşı tarafta olduğunu, kazaya neden olan ...plaka sayılı kaza tarihinde davalı tarafça ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkilin Geçici iş Göremezlik Tazminatı, Sürekli iş Göremezlik Tazminatı, Bakıcı giderleri ve Tedavi Giderlerinin poliçe limiti sınırları içerisinde sigortanın ödemekle yükümlü olduğu tazminatın ödenmesini, davalıya gerekli evraklarla başvuru yapıldığını, başvuru dilekçesi ile savcılık dosyası doktor raporları ve eklerinin gönderildiğini, en geç 15 gün içinde kurumca yazılı cevap verilmesi zorunlu iken taraflarına yazılı bir cevap verilmediğini, iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, Akşehir Arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin uğradığı maddi zararlarının gerçek miktarı yargılama sırasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağından şimdilik 3.100 TL belirsiz alacak davası (maddi tazminat) talep ettiklerini, davacının sürekli iş göremezlik tazminat alacağı için 1.000 TL, geçici İş göremezlik tazminat alacağı için 1.000. TL, geçici iş göremezlik dönemi bakıcı ihtiyacı için 1.000 TL Fatura eğilemeyen ve SGK tarafından karşılanamayan tedavi gideri tazminatı için 100 TL olmak üzere 3.100 TL (Belirsiz alacak davası) maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; ...plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde 27.09.2019 tanzim ve 27.09.2019-2020 vade tarihli ...Poliçe Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alındığını, davacı taraf Karayolları Trafik Kanunu gereğince usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesi gerektiğini, davacıların içinde bulunduğu dava dilekçesinde tak tak olarak beliritilen ancak halk arasında pat pat olarak da bili...