Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/727 · K. 2021/653
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/727 K. 2021/653

E. 2021/727K. 2021/65310 Aralık 2021
tazminattrafik kazasıgönderme kararıalacağın tespitibilirkişi incelemesigörevli mahkemekanuni hakim güvencesimaddi tazminatyetkili mahkemeadli yargıbaşvurunun reddicismani zararhaksız fiiltazminat davasıadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 21/10/2021 kesinleşme tarihli gönderme kararı nedeniyle Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.07.2014 günü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmasıyla oluşan trafik kazası neticesinde müvekkilin ağır derecede yaralanması ve ağır derecede kemik kırıkları olması nedeniyle , malul kalmıştır. Müvekkilin anılan kazada bir kusuru yoktur. Müvekkile SGK nın karşılamadığı tedavi giderleri ödenmemiştir, davalı şirkete ödenmesi için başvurMUŞ isek de talebimiz ekte sunulan 18.12.2018 tarihli yazı ile reddedilmiştir. Bu taleplerimizin bilirkişi...

Karar Metni

T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 21/10/2021 kesinleşme tarihli gönderme kararı nedeniyle Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.07.2014 günü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmasıyla oluşan trafik kazası neticesinde müvekkilin ağır derecede yaralanması ve ağır derecede kemik kırıkları olması nedeniyle , malul kalmıştır. Müvekkilin anılan kazada bir kusuru yoktur. Müvekkile SGK nın karşılamadığı tedavi giderleri ödenmemiştir, davalı şirkete ödenmesi için başvurMUŞ isek de talebimiz ekte sunulan 18.12.2018 tarihli yazı ile reddedilmiştir. Bu taleplerimizin bilirkişi marifeti ile tespiti Ve kabulünü talep ederiz. Kazaya neden olan aracın ZMMS sıgortası olmadığından davalı kuruma iş bu davayı açtık. Yine Akşehir .Asliye Hukuk MAH ... ESAS ile sürekli geçici 1Ş göremezlik için açılan daavalının taraf olduğu dava karara çıkmıştır.Karar Ektedir İlgili kaza nedeniyle Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma dosyasi açılmıştır 2918 sayılı Kanun'un 97 maddesinde "Zarar görenin /zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içerisinde dava yoluna gitmeden Önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunmasi gerekir. Sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en SEÇ b2 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veyâ verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması halinde ,zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı kanun çerçevesinde tahkime başvurabilir. hükmü yer almaktadır. Dava tarihi itibari tle maddi tazminat miktarını belirlememiz mümkün olmadığından ve bilirkişi incelemesi neticesi ile alacağın tespit edileceğinden Belirsiz alacak davası olarak iş budavayı 4 öruz işbu nedenle müvekkilin zararı giderilmediğinden ticari (avans )fai ine hükmedilmesini talep ediyoruzizahat . 10.07.2014 günü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmasıyla oluşan trafik kazası neticesinde müvekkilin ağır derecede yaralanması ve ağır derecede kemik kırıkları olması nedeniyle , malul kalmıştır. Müvekkilin anılan kazada bir kusuru yoktur. Müvekkile SGK nın karşılamadığı tedavi giderleri ödenmemiştir, davalı şirkete ödenmesi için başvurMUŞ isek de talebimiz ekte sunulan 18.12.2018 tarihli yazı ile reddedilmiştir. Bu taleplerimizin bilirkişi marifeti ile tespiti Ve kabulünü talep ederiz. Kazaya neden olan aracın ZMMS sıgortası olmadığından davalı kuruma iş bu davayı açtık. Yine Akşehir .Asliye Hukuk MAH ... ESAS ile sürekli geçici 1Ş göremezlik için açılan daavalının taraf oldu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/743 · K. 2021/658

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/717 · K. 2021/649

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/721 · K. 2021/650

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2021/659

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/239 · K. 2021/588

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/701 · K. 2021/664

13 Aralık 2021