DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 05/09/2021 kesinleşme tarihli gönderme kararı nedeniyle Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu 15/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 26.10.2020 tarihinde ... plakalı çekici (römork ... ) ... malik, ... sürücü olduğu aracın müvekkilin sürücü olduğu ... plakalı araca çarpması neticesi meydana gelen kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, sakat kaldığını, müvekkilin anılan kazada bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilin Geçici iş Göremezlik Tazminatı, Sürekli iş Göremezlik Tazminatı, Bakıcı giderleri ve Tedavi Giderlerinin poliçe limiti sınırları içerisinde sigortanın ödemekle yükümlü olduğu tazminatın...
T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 05/09/2021 kesinleşme tarihli gönderme kararı nedeniyle Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu 15/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 26.10.2020 tarihinde ... plakalı çekici (römork ... ) ... malik, ... sürücü olduğu aracın müvekkilin sürücü olduğu ... plakalı araca çarpması neticesi meydana gelen kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, sakat kaldığını, müvekkilin anılan kazada bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilin Geçici iş Göremezlik Tazminatı, Sürekli iş Göremezlik Tazminatı, Bakıcı giderleri ve Tedavi Giderlerinin poliçe limiti sınırları içerisinde sigortanın ödemekle yükümlü olduğu tazminatın ödenmesini, gerekli evrakların eksikliği halinde tarafımıza bilgi verilmesini talep ettiklerini, bu nedenle davalıya gerekli evraklarla başvuru yapıldığını, başvuru dilekçesi ile savcılık dosyası doktor raporları ve ekleri gönderildiğini, yurtiçi kargo ile gönderilen evraklar davalı şirkette teslim edildiğini, en geç 15 gün içinde kurumca yazılı cevap verilmesi zorunlu iken tarafımıza yazılı bir cevap verilmediğini, ödeme de yapılmadığını, sigorta ile bir anlaşma sağlanamadığını, süresinde yazılı bir cevap verilmemesi ve ödeme yapılmaması nedeni ile iş bu dava açılmak zorunda kaldıklarını, müvekkilin yaralanması ile ilgili olarak müvekkilin ZMSS genel şartları uyarınca uğramış olduğu maddi tazminat alacaklarının ödenmesi için Akşehir Arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ancak arabulucu görüşmesi anlaşama ile sonuçlandığını, müvekkilimin uğradığı maddi zararlarının gerçek miktarı yargılama sırasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağından şimdilik 400 TL belirsiz alacak davası (maddi tazminat) talep ettiklerini, kusursuz müvekkilin zararı giderilmediğini yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi Vekili Av. ... vekili mahkememize sunduğu 19/01/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın ... no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ekte olduğunu, davanın araç sigorta ettirenine, araç sürücüsüne ve SGK'ya ihbarı gerektiğini, zira davacı taraf herhangi bir ödeme almışsa, aynı ödemeyi mükerrer şekilde tarafımızdan tazmin ettiği takdirde sebepsiz zenginleşmiş olacağını, öncelikle davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, davacı tarafın ibraz ettiği deliller ve özellikle kaza tespit tutanağı taraflarına tebliğ edilmediğini, belge suretleri ve delillerin tarafımıza tebliğini talep eder ve tebliğ edildiğinde cevap verme ve karşı de...