DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Seydişehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. ... K. sayılı 09/11/2021 tarihli kesin gönderme kararı ile dava dosyası Mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesiyle; 08/11/2020 tarihinde saat 02:00 sıralarında müvekkili ... sevk ve idaresindeki ...plakalı otomobil ile ...istikametinden ...istikametine seyir halindeyken ...plakalı aracın yandan çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı ve malul kaldığını, yaşanan kaza sonucu müvekkilinin vücut bütünlüğünün zarar gördüğünü ve telafisi mümkün olmayan izler kaldığını, bu nedenle müvekkilinin geçici iş...
T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Seydişehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. ... K. sayılı 09/11/2021 tarihli kesin gönderme kararı ile dava dosyası Mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesiyle; 08/11/2020 tarihinde saat 02:00 sıralarında müvekkili ... sevk ve idaresindeki ...plakalı otomobil ile ...istikametinden ...istikametine seyir halindeyken ...plakalı aracın yandan çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı ve malul kaldığını, yaşanan kaza sonucu müvekkilinin vücut bütünlüğünün zarar gördüğünü ve telafisi mümkün olmayan izler kaldığını, bu nedenle müvekkilinin geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik süresinde uğradığı kazanç kaybı ile çalışma gücünün azalmasından doğan maddi zarar ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ile bakıcı giderlerini talep etme zorunluluğunun hası olduğunu, tüm bu nedenlerle açmış oldukları davanın kabulü ile; fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili adına şimdilik 25,00-TL geçici iş göremezlik, 25,00-TL sürekli iş göremezlik, 25,00-TL SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye bağlanamayan tedavi gideri ve 25,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 100,00-TL maddi tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; Öncelikle açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, zira KTK 97 uyarınca si,gorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte açılan davada kusur durumunun tespit edilmesinin gerektiğini, davacının maluliyetinin tespiti için ATK tarafından muayene edilerek uygun yönetmelik çerçevesince rapor düzenlenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi ve bakıcı giderlerinin poliçe teminatı kapsamına olmadığını, tüm bu nedenlerle usulüne uygun başvuru yapılmadığından davanın usulden reddine, aksi kanaat halinde davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava Seydişehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. sırasına kaydedilmiş, (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Seydişehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/11/2021 gün ve ...E. ... K. sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara te...