DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2016 KARAR TARİHİ : 06/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : olay günü olan 27/08/2013 tarihinde ... ilçesi ... Karayolunun yedikavrak mevkinde dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı otomobilin yoldan çıkarak uçuruma düşmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını, bu olayda dava dışı sürücünün KTK 52/1-(a) maddesini ihlal ederek kusurlu davrandığını, müvekkilinin bir kusurunun olmadığını, müvekkili hakkında kaza nedeniyle ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi yapıldığını, ... Devlet Hastanesinden verilen rapora göre %17 oranında maluliyet tespit edildiğini, müvekkiline davalı ... şirketi tarafından...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/178 Esas KARAR NO : 2018/1074
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2016 KARAR TARİHİ : 06/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : olay günü olan 27/08/2013 tarihinde ... ilçesi ... Karayolunun yedikavrak mevkinde dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı otomobilin yoldan çıkarak uçuruma düşmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını, bu olayda dava dışı sürücünün KTK 52/1-(a) maddesini ihlal ederek kusurlu davrandığını, müvekkilinin bir kusurunun olmadığını, müvekkili hakkında kaza nedeniyle ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi yapıldığını, ... Devlet Hastanesinden verilen rapora göre %17 oranında maluliyet tespit edildiğini, müvekkiline davalı ... şirketi tarafından 46.517,11-TL ödeme yapıldığını ve ibraname imzalatıldığını, kazaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyasının açılıp kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, bu nedenle fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere davalıdan 1.000,00-TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili tarafından yaptırılan aktüer raporuna göre hesaplanan 46.517,11-TL tazminatın 20/01/2016 tarihinde hak sahibine ödendiğini ve ibraname alındığını, müvekkilinin başkaca bir sorumluluğunun bulunmadığını, savunarak davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Kaza tespit tutanağı, poliçe, hasar dosyası, soruşturma dosyası, tedavi evrakları, trafik tescil kayıtları, SGK kayıtları. 2-İstanbul Adli Tıp Kurulu Trafik İhtisas Dairesinin ... tarih ve ... karar sayılı kusur raporu. 3-... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının..../10/2017 tarih ve ... sayılı maluliyet raporu. 4-Mahkememizce tayin edilen aktüerya bilirkişi ...'dan aldırılan hesap raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2918 sayılı KTK'nın 97. Maddesi ile 6098 sayılı TBK'nın 54. Maddesine göre trafik kazasından kaynaklanan ve sigorta sorumluluğuna dayalı geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı talebidir. Kaza tespit tutanağı, poliçe, hasar dosyası, soruşturma dosyası, tedavi evrakları, trafik tescil kayıtları, SGK kayıtlarına göre 27/08/2013 tarihinde ... ilçesi ... Karayolunun yedikavrak mevkinde dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı otomobilin yoldan çıkarak uçuruma düşmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığı sabit görülmüştür. İstanbul Adli Tıp Kurulu Trafik İhtisas Dairesinin ... tarih ve ... karar sayılı kusur raporuna göre Sürücü ... yönetimindeki otomobil ile seyri sırasında yola gereken dikkatini vermemiş, hızını yol durumuna göre ayarlayıp seyrini sürdürmeye önem ve özen göstermemiş mevcut hızı ile mahale yaklaşmış, gevşek malzemeli zeminde idaresindeki otomobili ...