DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2016 KARAR TARİHİ : 28/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 24/07/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...' ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... istikametinden ... istikametine doğru seyri halinde ... kavşağında kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen buna riayet etmemesi sebebiyle müvekkilinin kocası ... ın kullandığı ... plaka sayılı araca çarpması sonucu müvekkilinin kocasının yaralandığını, hastanede bilahare hayatını kaybettiğini, davalılardan ...ün araç sahibi olarak, ... Koop.nin ise ... plakalı aracın 15.02.2016 tarihli ve ... no.lu ZMMS poliçesini temin etmesi nedeniyle sorumlu olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1037 Esas KARAR NO : 2018/1419
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2016 KARAR TARİHİ : 28/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 24/07/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...' ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... istikametinden ... istikametine doğru seyri halinde ... kavşağında kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen buna riayet etmemesi sebebiyle müvekkilinin kocası ... ın kullandığı ... plaka sayılı araca çarpması sonucu müvekkilinin kocasının yaralandığını, hastanede bilahare hayatını kaybettiğini, davalılardan ...ün araç sahibi olarak, ... Koop.nin ise ... plakalı aracın 15.02.2016 tarihli ve ... no.lu ZMMS poliçesini temin etmesi nedeniyle sorumlu olduğunu, meydana gelen kazada davalının asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, maddi ve manevi yönden zarara uğradığını, davacının 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri iş bu davada şimdilik 4.500 TL nin (toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminat tutarı belirlenerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere) olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesine karar verilmesini, 75.000,00 TL manevi tazminat ile 500,00 TL cenaze giderlerinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... ve ... vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacının taleplerini kabul etmediklerini, kaza sonucu ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...-E sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını, davanın derdest olduğunu, kusur oranlarının belirlenmediğini, ATK raporu alınmadığını, olaya şahit olanlardan büyük kısmının davalı ...ün yeşil ışıkta geçtiğini beyan ettiklerini, ayrıca kaza anında hangi ışığın yeşil yandığının kamera kayıtlarıyla tespit edilmesi gerektiğini, ayrıca ölen kişinin emniyet kemeri takıp takmadığı, hava yastığının açılıp açılmadığının tespitinin gerektiğini, mahallinde keşif yapılmasını istediklerini, davacının maddi ve manevi tazminat taleplerini kabul etmediklerini, talep edilen manevi tazminatın son derece fazla olduğunu, olayda davalının tamamen kusurlu olmadığını belirtmiş ve davanın reddini talep etmiştir. Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı delillerinin kendilerine tebliğ edilmesi gerektiğini, sürücü ... yönetimindeki ve ...ün sigortalısı olduğu ... plakalı aracın davalı şirketçe 15.02.2016/2017 vadeli ve ... no.lu ZMMS poliçesinin düzenlendiğini, sorumluluğunun kişi başına 310.000,00 TL olduğunu, ödenmesi gereken miktarın gerçek zarar üzerinden belirleneceğini, trafik sigortasının...