Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında telefon alım-satımı konusunda sözlü olarak bir sözleşme yapıldığını, söz konusu iş kapsamında müvekkil şirketin davalı şirketten 50 adet ... ve 10 adet ... marka telefon satın aldığını, bu satışa ilişkin ise ... seri numarası ile 01/08/2016 tarihli fatura düzenlendiğini, taraflar arasındaki bu satışa ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından 41.357,50-TL şirket yetkilisi ...in hesabına 01/08/2016 tarihinde internet bankacılığı yoluyla gönderildiğini, bakiye kalan 6.000,00-TLlik kısım ise müvekkil şirket tarafından, şirket yetkilisi ...in hesabına 01/08/2016 tarihinde internet bankacılığı yoluyla gönderildiğini, işlem kapsamında davalı olan satıcı firmadan alınan cep...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/576 Esas KARAR NO : 2018/1067
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında telefon alım-satımı konusunda sözlü olarak bir sözleşme yapıldığını, söz konusu iş kapsamında müvekkil şirketin davalı şirketten 50 adet ... ve 10 adet ... marka telefon satın aldığını, bu satışa ilişkin ise ... seri numarası ile 01/08/2016 tarihli fatura düzenlendiğini, taraflar arasındaki bu satışa ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından 41.357,50-TL şirket yetkilisi ...in hesabına 01/08/2016 tarihinde internet bankacılığı yoluyla gönderildiğini, bakiye kalan 6.000,00-TLlik kısım ise müvekkil şirket tarafından, şirket yetkilisi ...in hesabına 01/08/2016 tarihinde internet bankacılığı yoluyla gönderildiğini, işlem kapsamında davalı olan satıcı firmadan alınan cep teflonları müvekkil şirket tarafından müşterilere satış işlemleri gerçekleştirildiğini, bu telefonlara ilişkin müşteriler tarafından müvekkil şirkete geri dönüş yapıldığını, geri dönüşlerde ise söz konusu telefonların çalıntı olduğu bilgisi verilmiş olup müşteriler tarafından ayrıca ilgililer hakkında suç duyurusunda da bulunduğunu, müvekkil şirket ise müşterilerin bu mağduriyetini gidermeye çalıştığını, davalı şirket tarafından ise müvekkilin uğradığı zararın bir kısmını gidermek üzere 845,00-TL müvekkil şirketin hesabına ödendiğini, davalı şirkete 15/12/2016 tarihinde ... Noterliği aracılığıyla ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, taraflarınca gönderilen ihtarnameye karşılık davalı şirketçe ... Noterliği aracılığı ile ... yevmiye numaralı ihtarname taraflarına gönderildiğini, ihtarnamede davalı işverenlikçe müvekkil şirket ile aralarında yapılan telefon satımına ilişkin ilişkiyi kabul etmekle birlikte kendisi de söz konusu telefonların müvekkil şirkete sattığını beyan etmekle söz konusu telefonların dava dışı ... adlı şirketin yetkilisi ...dan alındığı beyan edildiğini, bu satışa ilişkin ise ... seri numarası ile 01/08/2016 tarihli fatura düzenlendiği belirtildiğini, davalı şirketin ...dan telefonları satın aldığı gün, hemen telefonları elden çıkarmış ve müvekkil şirkete sattığını ve tüm bu nedenlerle müvekkil şirket ile davalı arasındaki 50 adet ... ve 10 adet ... marka telefon satımına ilişkin olarak, müvekkil tarafından satıcı şirket olan davalıya ödenen telefon bedellerinin yapılacak bilirkişi incelemesi ile tespiti ve fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 11.484,03-TL nin, satış bedelinin davalı şirkete gönderildiği tarih olan 01/08/2016 itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkil şirketin davalı şirketten satın aldığı ve fakat çalıntı olduğu ortaya çıkan telefonların tespit edilerek, bu telefon bedelleri...