Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 10/05/2016 tarihli faturaya dayalı Fuar Katılım Bedeli alacağına ilişkin borcunu ödemediğini, işbu faturaya dayalı borcun ödenmemesi nedeniyle davalı şirkete ihtarname gönderildiğini, davalı şirketin ihtarnameye konu olan borcu ödememekte ısrarcı olmasına karşılık haciz talepli olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve icra takip işlemi durduğunu, davalı şirketin yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı sair her türlü dava talep ve şikayet haklarının saklı kalması kaydıyla davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/310 KARAR NO : 2019/1072
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 06/04/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 10/05/2016 tarihli faturaya dayalı Fuar Katılım Bedeli alacağına ilişkin borcunu ödemediğini, işbu faturaya dayalı borcun ödenmemesi nedeniyle davalı şirkete ihtarname gönderildiğini, davalı şirketin ihtarnameye konu olan borcu ödememekte ısrarcı olmasına karşılık haciz talepli olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve icra takip işlemi durduğunu, davalı şirketin yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı sair her türlü dava talep ve şikayet haklarının saklı kalması kaydıyla davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile icra takibinin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı şirket mahkememize hitaben cevap dilekçesi ibraz etmemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, alan kiralama sözleşmesi kapsamında fuar katılım ve organizasyon bedelinin tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında, 05-10 Mayıs 2016 tarihinde yapılacak fuara katılıma ilişkin düzenlenen alan kiralama formu sözleşmesi ve ekleri, fatura, 02.06.2016 tarihli Beyoğlu...Noterliği ihtarnamesi incelenmiş, davalıya ticari defterlerini sunması için HMK 219 ve 220 maddeleri gereğince kesin süre verilerek tebligat gönderilmiş, takip tarihi itibari ile gerçek alacak miktarı konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmış, icra dosyası celp edilerek incelenmiştir. İstanbul ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası incelendiğinde davacı tarafından "10/05/2016 tarihli Seri A Sıra No: ... Fatura - Fuar Katılım Bedeli alacağımızdır *Beyoğlu ...Noterliğinin 02/06/2016 tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamesi" açıklamalı 12.980,00TL asıl alacak, 362,20TL işlemiş faiz ve 202,97 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 13.545,17TL alacak için takibe geçildiği, davalının yetkiye, borca ve faize itirazı üzerine takibin durdurulduğu, davacı tarafça davalı tarafından takibe yapılan itirazın iptalinin istendiği, davalı tarafça yapılan itirazında borca yönelik itirazda bulunduğu ve de takibe yapılan itirazın süresinde yapıldığı ve açılan itirazın iptali davasının İİK 67.maddede öngörülen 1 yıllık hak düşürücü sürede açıldığı anlaşılmıştır. Fuarcılık Konusunda Uzman Bilirkişi ...ve Mali Müşavir ... tarafından düzenlenen 18/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava ve icra dosyası ile davacı şirkete ait ticari defter kayıtlar...